基于专利文献的颠覆性技术识别研究
陈育新1 , 卢俊1 , 韩毅2
1.西南大学计算机与信息科学学院,重庆 400715 2.西南大学商贸学院,重庆 402460
Topic Prediction for Disruptive Technologies Based on Patent Literature—A Case Study of Artificial Intelligence Patents
Chen Yuxin1 , Lu Jun1 , Han Yi2
1.College of Computer and Information Science, Southwest University, Chongqing 400715 2.Business College of Southwest University, Chongqing 402460
摘要 颠覆性技术作为引领经济发展的关键动力与技术创新的重要抓手和突破口,探测其动态发展过程,实现颠覆性技术识别与预测,对国家或企业优化研发布局,积极抢占科技制高点具有重要意义。本文从技术与市场角度出发,构建颠覆性潜力测度指标,结合滑动窗口和LDA(latent Dirichlet allocation)构建探测技术主题颠覆性潜力的动态趋势识别方法,以美国人工智能领域专利文献为样本验证该方法在识别与预测颠覆性技术方面的可用性,并结合颠覆性技术主题中关联强度较高的前10个IPC大组共同表征颠覆性技术内容,进一步检验方法的实践价值。研究结果表明,深度学习、图像识别与处理技术是人工智能领域的颠覆性技术,二者关联紧密,协同发展趋势明显,其中深度学习技术聚焦于电数字数据处理领域,图像识别与处理技术则应用于自动驾驶、医疗诊断、电视通信等主流领域。本文样本实证数据表明,多指标融合方法在颠覆性技术识别方面更具优势;将样本数据的指标测度与发展趋势预测紧密结合,从时间序列的迭代连续性探索历史发展趋势能更好地揭示颠覆性技术的演化细节及其内在依赖性。
关键词 :
颠覆性技术 ,
主题预测 ,
LDA ,
时间序列 ,
人工智能 ,
IPC
收稿日期: 2021-10-27
作者简介 : 陈育新,女,1998年生,硕士研究生,主要研究方向为信息计量与科技评价;卢俊,男,1998年生,硕士研究生,主要研究方向为大数据分析;韩毅,男,1972年生,博士,教授,博士生导师,主要研究方向为信息计量与科技评价、信息行为计算,E-mail:hanyi72@swu.edu.cn;
1 孙永福, 王礼恒, 陆春华, 等. 国内外颠覆性技术研究进展跟踪与研究方法总结[J]. 中国工程科学, 2018, 20(6): 14-23. 2 黄维. 构建颠覆性技术创新体系意义重大[EB/OL]. (2020-09-15) [2022-09-11]. https://news.sciencenet.cn/sbhtmlnews/2020/9/357702.shtm. 3 张玉磊, 戴海闻, 许泽浩, 等. 颠覆性技术遴选的基本原则与运行流程研究[J]. 科技管理研究, 2020, 40(13): 209-216. 4 刘春平. 日本、英国、俄罗斯等国家及机构对颠覆性技术创新方向的预判[EB/OL]. (2016-03-15) [2021-07-12]. https://www.cnais.org.cn/cn/arcview/602.html. 5 刘安蓉, 李莉, 曹晓阳, 等. 颠覆性技术概念的战略内涵及政策启示[J]. 中国工程科学, 2018, 20(6): 7-13. 6 中国科学院颠覆性技术创新研究组. 颠覆性技术创新研究: 信息科技领域[M]. 北京: 科学出版社, 2018: 14-21. 7 Bower J L, Christensen C M. Disruptive technologies: catching the wave[J]. Harvard Business Review, 1995, 73(1): 43-53. 8 Andersen B. The evolution of technological trajectories 1890-1990[J]. Structural Change and Economic Dynamics, 1998, 9(1): 5-34. 9 Sood A, Tellis G J. Demystifying disruption: a new model for understanding and predicting disruptive technologies[J]. Marketing Science, 2011, 30(2): 339-354. 10 Danneels E. Disruptive technology reconsidered: a critique and research agenda[J]. Journal of Product Innovation Management, 2004, 21(4): 246-258. 11 Nagy D, Schuessler J, Dubinsky A. Defining and identifying disruptive innovations[J]. Industrial Marketing Management, 2016, 57: 119-126. 12 陈继祥, 王敏. 破坏性创新理论最新研究综述[J]. 科技进步与对策, 2009, 26(11): 155-160. 13 刘云, 桂秉修, 马志云, 等. 国家重大工程背景下的颠覆性创新模式探究[J]. 科学学研究, 2019, 37(10): 1864-1873. 14 张欣. 颠覆性技术识别方法述评[J]. 图书情报工作, 2020, 64(17): 145-152. 15 Guo J F, Pan J F, Guo J X, et al. Measurement framework for assessing disruptive innovations[J]. Technological Forecasting and Social Change, 2019, 139: 250-265. 16 Walsh S T, Boylan R L, McDermott C, et al. The semiconductor silicon industry roadmap: epochs driven by the dynamics between disruptive technologies and core competencies[J]. Technological Forecasting and Social Change, 2005, 72(2): 213-236. 17 Ahn J H, Skudlark A. Managing risk in a new telecommunications service development process through a scenario planning approach[J]. Journal of Information Technology, 2002, 17(3): 103-118. 18 Firat A K, Woon W L, Madnick S. Technological forecasting-a review[R/OL]. Cambridge: Massachusetts Institute of Technology, (2008-09-01) [2021-07-09]. http://web.mit.edu/smadnick/www/wp/2008-15.pdf. 19 Cheng Y, Huang L C, Ramlogan R, et al. Forecasting of potential impacts of disruptive technology in promising technological areas: elaborating the SIRS epidemic model in RFID technology[J]. Technological Forecasting and Social Change, 2017, 117: 170-183. 20 孙建广, 檀润华, 江屏. 基于技术进化理论的破坏性创新预测与实现模型[J]. 机械工程学报, 2012, 48(11): 11-20. 21 于光辉, 宁钟, 李昊夫. 基于专利和Bass模型的颠覆性技术识别方法研究[J]. 科学学研究, 2021, 39(8): 1467-1473, 1536. 22 Keller A, Hüsig S. Ex ante identification of disruptive innovations in the software industry applied to web applications: the case of Microsoft’s vs. Google’s office applications[J]. Technological Forecasting and Social Change, 2009, 76(8): 1044-1054. 23 李乾瑞, 郭俊芳, 黄颖, 等. 基于专利计量的颠覆性技术识别方法研究[J]. 科学学研究, 2021, 39(7): 1166-1175. 24 王超, 马铭, 李思思, 等. Altmetrics视角下颠覆性技术的社会影响力探测研究[J]. 情报理论与实践, 2022, 45(1): 93-104. 25 苏敬勤, 刘建华, 王智琦, 等. 颠覆性技术的演化轨迹及早期识别——以智能手机等技术为例[J]. 科研管理, 2016, 37(3): 13-20. 26 Dotsika F, Watkins A. Identifying potentially disruptive trends by means of keyword network analysis[J]. Technological Forecasting and Social Change, 2017, 119: 114-127. 27 Momeni A, Rost K. Identification and monitoring of possible disruptive technologies by patent-development paths and topic modeling[J]. Technological Forecasting and Social Change, 2016, 104: 16-29. 28 刘忠宝, 康嘉琦, 张静. 基于主题突变检测的颠覆性技术识别——以无人机技术领域为例[J]. 科技导报, 2020, 38(20): 97-105. 29 张金柱, 张晓林. 基于被引科学知识主题突变的突破性创新识别[J]. 现代图书情报技术, 2016(7/8): 42-50. 30 开庆, 窦永香. 颠覆性技术识别研究综述[J]. 情报杂志, 2021, 40(11): 31-38. 31 李政, 刘春平, 罗晖. 浅析颠覆性技术的内涵与培育——重视颠覆性技术背后的基础科学研究[J]. 全球科技经济瞭望, 2016, 31(10): 53-61. 32 栾春娟, 程昉. 技术的市场潜力测度与预测——基于技术颠覆潜力与技术成熟度综合指标[J]. 科学学研究, 2016, 34(12): 1761-1768, 1816. 33 罗素平, 寇翠翠, 金金, 等. 基于离群专利的颠覆性技术预测——以中药专利为例[J]. 情报理论与实践, 2019, 42(7): 165-170. 34 孟祥翠, 代涛, 刘志鹏, 等. 颠覆性技术国际竞争力评价方法[J]. 科技导报, 2019, 37(19): 41-49. 35 赵格. 基于多源异构数据的颠覆性技术识别[D]. 武汉: 华中科技大学, 2017: 25-26. 36 Diakoulaki D, Mavrotas G, Papayannakis L. Determining objective weights in multiple criteria problems: the critic method[J]. Computers & Operations Research, 1995, 22(7): 763-770. 37 张立军, 张潇. 基于改进CRITIC法的加权聚类方法[J]. 统计与决策, 2015(22): 65-68. 38 姜伟. 基于MIMU的人体运动模式识别方法研究[D]. 阜新: 辽宁工程技术大学, 2021: 49-51. 39 冯士龙, 台宪青, 马治杰. 改进的基于日志聚类的异常检测方法[J]. 计算机工程与设计, 2020, 41(4): 1087-1092. 40 Blei D M, Ng A Y, Jordan M I. Latent Dirichlet allocation[J]. Journal of Machine Learning Research, 2003, 3: 993-1022. 41 陈育新, 安欣宇, 刘春鹤, 等. 健康社区用户教育信息推荐模型比较[J]. 中华医学图书情报杂志, 2020, 29(10): 51-59. 42 Arora S, Ge R, Halpern Y, et al. Learning topic models—provably and efficiently[J]. Communications of the ACM, 2018, 61(4): 85-93. 43 宋凯, 朱彦君. 专利前沿技术主题识别及趋势预测方法——以人工智能领域为例[J]. 情报杂志, 2021, 40(1): 33-38. 44 吴红, 伊惠芳, 马永新, 等. 面向专利技术主题分析的WI-LDA模型研究[J]. 图书情报工作, 2018, 62(17): 68-74. 45 廖列法, 勒孚刚. 基于LDA模型和分类号的专利技术演化研究[J]. 现代情报, 2017, 37(5): 13-18. 46 张光宇, 欧春尧, 刘贻新, 等. 人工智能企业何以实现颠覆性创新?——基于扎根理论的探索[J]. 科学学研究, 2021, 39(4): 738-748, 757. 47 聂洪光, 范海荣. 基于专利数据的中美人工智能创新能力比较研究[J]. 中国科技论坛, 2020(5): 154-162. 48 USPTO. Patents pendency data May 2021[EB/OL]. [2021-07-12]. https://www.uspto.gov/dashboard/patents/pendency.html. 49 McCallum A K. MALLET: a machine learning for language toolkit[EB/OL]. 2002. [2021-07-17]. http://mallet.cs.umass.edu/. 50 ARK Invest. Big ideas 2021[R/OL]. (2021-01-26) [2021-07-17]. https://research.ark-invest.com/hubfs/1_Download_Files_ARK-Invest/White_Papers/ARK%E2%80%93Invest_BigIdeas_2021.pdf. 51 电子产品世界. 2018年科技领域十大颠覆性技术[EB/OL]. (2018-04-04) [2021-07-17]. http://news.eeworld.com.cn/qrs/article_2018040446713.html. 52 《全球人工智能发展报告(2018)》发布: 一览全球人工智能领域竞争态势[EB/OL]. (2019-04-25) [2021-07-17]. http://www.cbdio.com/BigData/2019-04/25/content_6092153.htm. 53 黄鲁成, 蒋林杉, 吴菲菲. 萌芽期颠覆性技术识别研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(1): 10-17. 54 刘艳秋, 韩俊敏, 王建国, 等. 人工智能专利技术分布、演化及合作创新网络分析[J]. 中国科技论坛, 2021(3): 64-74.
[1]
周波, 冷伏海. 演绎逻辑与归纳逻辑视角下的颠覆性技术识别方法研究述评 [J]. 情报学报, 2022, 41(9): 980-990.
[2]
杨洁, 王曰芬, 陈必坤, 恢光平. 基金项目学部分部的交叉网络分析——以美国NSF 数据中AI 领域为例 [J]. 情报学报, 2022, 41(9): 945-955.
[3]
范丽鹏, 王曰芬, 岑咏华, 杨洁. 基金项目计划学部交叉及对前沿分布的影响研究—— 以美国NSF 数据中AI 领域为例 [J]. 情报学报, 2022, 41(9): 956-966.
[4]
靳嘉林, 王曰芬, 巴志超, 岑咏华. 基金项目研究的主题挖掘与动态演化分析——以美国NSF 数据中AI 领域为例 [J]. 情报学报, 2022, 41(9): 967-979.
[5]
王超, 马铭, 王海燕, 夏冬, 许海云. 生命周期视角下颠覆性技术的扩散特征研究 [J]. 情报学报, 2022, 41(8): 845-859.
[6]
许鑫, 叶丁菱. 数智时代情报学与情报工作的发展透视 [J]. 情报学报, 2022, 41(10): 1100-1110.
[7]
席笑文, 郭颖, 宋欣娜, 王瑾. 基于word2vec 与LDA 主题模型的技术相似性可视化研究 [J]. 情报学报, 2021, 40(9): 974-983.
[8]
谭春辉, 熊梦媛. 国内外同一学科领域间的研究滞后性分析——以数据挖掘领域为例 [J]. 情报学报, 2021, 40(6): 590-602.
[9]
冯立杰, 尤鸿宇, 王金凤. 专利技术创新路径识别及其新颖性评价研究 [J]. 情报学报, 2021, 40(5): 513-522.
[10]
丁波涛. 人工智能时代的情报学发展与创新——基于情报交流理论的视角 [J]. 情报学报, 2021, 40(3): 321-332.
[11]
张柳, 王晰巍, 黄博, 刘婷艳. 基于LDA 模型的新冠肺炎疫情微博用户主题聚类图谱及主题传播路径研究 [J]. 情报学报, 2021, 40(3): 234-244.
[12]
陈悦, 宋凯, 刘安蓉, 曹晓阳. 基于机器学习的人工智能技术专利数据集构建新策略 [J]. 情报学报, 2021, 40(3): 286-296.
[13]
赵志耘, 潘云涛, 苏成, 赵筱媛. 颠覆性技术感知响应系统框架研究 [J]. 情报学报, 2021, 40(12): 1245-1252.
[14]
李曼迪, 苏成, 崔怡雯, 赵志远, 赵筱媛. 面向颠覆性技术情报采集的网络信息源研究 [J]. 情报学报, 2021, 40(12): 1294-1300.
[15]
苏成, 赵志耘, 赵筱媛, 潘云涛, 贾晓莹. 颠覆性技术新阐释:概念、内涵及特征 [J]. 情报学报, 2021, 40(12): 1253-1262.