|
|
|
| Analysis of the Joint Construction Path of Big Data Management and Application Specialty in Information Management Departments of Domestic Universities |
| Ye Guanghui1,2, Cao Gaohui1,2, Xia Lixin1,2 |
1.School of Information Management, Central China Normal University, Wuhan 430079
2.Center for Data Governance and Intelligent Decision-Making of Hubei Province, Wuhan 430079 |
|
|
|
|
Abstract The major of Big Data Management and Application (BDM&A) is a new major serving the national big data development strategy, as well as a new carrier and fulcrum to support the cultivation of library and information talents. However, the overall scale of the information management departments responsible for the BDM&A major construction is limited, and their construction characteristics are not prominent. This is because the major courses lack systematic top-level design and normative guidance, and the major construction quality standards need to be introduced urgently. Based on a comprehensive investigation of the existing research, this paper explores the joint construction path of the BDM&A major in information management departments based on four dimensions. First, the professional organization and standards dimension focus on the innovation of the professional joint construction organizational model and the introduction of professional certification standards. Second, the professional resources dimension highlights the joint construction and sharing of teaching, training, and discipline resources. Third, the professional construction effect dimension focuses on describing the quantitative analysis steps such as the design of evaluation indicators, index system construction, and grade description. Finally, the current implementation direction of BDM&A major construction is emphasized. This path will provide an effective reference for the training of high-quality BDM&A major talents in information management departments.
|
|
Received: 17 February 2022
|
|
|
|
1 李春昱. 大数据管理与应用专业课程体系建设探索[J]. 无线互联科技, 2021, 18(5): 114-115.
2 徐晓敏. 大数据管理与应用新专业建设探索与实践——以北京信息科技大学为例[J]. 教育教学论坛, 2020(31): 229-231.
3 我校工商管理学院受邀参加第二届东北大数据专业建设研讨会, 并成功加入“东北三省大数据教育联盟”[EB/OL]. (2019-06-04) [2021-08-13]. http://www.dlufe.edu.cn/content/20196/6772.shtml.
4 北京成立大数据管理与应用产教融合联盟[EB/OL]. (2018-07-19) [2021-08-13]. https://www.sohu.com/a/242125241_161623.
5 深圳大学与阿里云大数据学院成立, 三年培养千位本科人才[EB/OL]. (2018-03-29) [2021-08-13]. https://baijiahao.baidu.com/s?id=1596243071159169317&wfr=spider&for=pc.
6 李国祥, 潘瑞冬, 覃绍娇. 专业认证视域下教学质量保障体系建设路径探析[J]. 桂林航天工业学院学报, 2021, 26(2): 216-220.
7 田昕. “以学生为中心”的高校教学质量保障体系构建[J]. 上海教育评估研究, 2020, 9(1): 13-17.
8 马文英, 杨雄, 王天宝, 等. 基于产出导向(OBE)的本科人才培养质量评价方案研究[J]. 高教学刊, 2021, 7(20): 1-7, 16.
9 路书红, 黎芳媛. 专业认证视角下的师范专业发展探析[J]. 教育发展研究, 2017, 37(22): 65-69, 84.
10 杜学领. 教学质量国家标准背景下的课程体系建设——以采矿工程为例[J]. 大学教育, 2020, 9(5): 10-15.
11 杨国萍, 毕海普. “双一流”语境下师范专业认证的理念、使命与挑战[J]. 黑龙江教育(高教研究与评估), 2021(8): 16-19.
12 杨丽, 徐绪堪, 李一铭. 面向大数据管理与应用专业的数据素养教育研究[J]. 情报理论与实践, 2020, 43(10): 45-49, 18.
13 陈沫, 李广建, 陈聪聪. 情报学取向的“数据科学与大数据技术”专业人才培养[J]. 图书情报工作, 2019, 63(12): 5-11.
14 朝乐门, 邢春晓, 王雨晴. 数据科学与大数据技术专业特色课程研究[J]. 计算机科学, 2018, 45(3): 3-10.
15 何海地. 美国大数据专业硕士研究生教育的背景、现状、特色与启示——全美23所知名大学数据分析硕士课程网站及相关信息分析研究[J]. 图书与情报, 2014(2): 48-56.
16 王晰巍, 郭宇, 石静, 等. 大数据时代背景下中美图书情报专业研究生课程体系建设比较研究[J]. 图书情报工作, 2015, 59(23): 30-37.
17 查先进, 杨海娟. 大数据背景下信息管理专业人才培养模式改革创新影响因素研究——以湖北高校为例[J]. 图书情报知识, 2016(2): 21-29.
18 张燕, 刘鹏, 赵海峰, 等. 大数据专业建设的思考与探索[J]. 中国大学教学, 2019(4): 38-41.
19 吴叶林, 崔延强. 基于大数据背景的高职院校专业设置机制创新探究[J]. 中国高教研究, 2015(5): 95-99.
20 王国仁, 金福生, 刘驰, 等. 面向国际化的数据科学与大数据专业课程体系建设[J]. 中国大学教学, 2018(12): 43-45, 51.
21 冯永, 钟将, 李学明, 等. 大数据高级技术人才协同创新培养研究与实践——以计算机全日制专业学位研究生与本科生协同创新培养为例[J]. 中国电化教育, 2017(6): 35-44.
22 赵星, 俞晓婷, 万玲玉. 新文科背景下大数据管理与应用专业培养特征的内容分析[J]. 图书与情报, 2020(6): 26-34, 92.
23 解文明, 欧少闽, 张伟山, 等. 建立高校数字教学资源建设激励和评价机制的探索[J]. 现代教育技术, 2012, 22(8): 59-61.
24 余静, 周源. 信息化教学资源建设评价标准及应用实施[J]. 中国职业技术教育, 2016(26): 73-75.
25 杨海超, 王红宝. 开放教育微课程资源建设评价指标体系研究[J]. 云南开放大学学报, 2018, 20(3): 6-11, 17.
26 李树青, 曹杰, 刘凌波. 大数据管理与应用专业建设路径思考[J]. 黑龙江教育(高教研究与评估), 2020(1): 25-29. |
|
|
|
