|
|
|
| Research on the Construction of Major Emergencies Picture from a Philosophical Perspective |
| Zhang Haitao1,2,3, Zhang Chunlong1, Luan Yu1, Zhang Xinrui1 |
1.School of Business and Management, Jilin University, Changchun 130012
2.Information Resources Research Center, Jilin University, Changchun 130012
3.Institute of National Development and Security Studies, Jilin University, Changchun 130012 |
|
|
|
|
Abstract Based on a rejuvenation strategy, China is in a period of profound changes unseen in a century. Subsequently, from the perspective of national security, there is a need to coordinate national development and security, uphold the concept of science, and develop essential laws of complex things. There is also the need to deconstruct and construct in parallel, putting the core idea of “Dao, Fa, Shu, Qi, and Shi” from traditional Chinese philosophy into practice during major emergencies. Simultaneously, emergency research should be transformed using the “purpose and concept, perception and follow, deconstruction method, presentation carrier, and vision and prospect.” Combining philosophy with the underlying logic can explain the internal laws and logic of the development and evolution of major emergencies and form a macro cognitive framework as an overview of major emergencies. The major emergencies perspective is a human perceptual perception of major emergencies, presenting the cognitive panorama of major emergencies using intelligence and providing ideas for the systematic cognition and research of major emergencies so that the emergency management of major emergencies through intelligence-decision can be promoted. This will allow intelligence and wisdom to modernize the national governance system and increase governance capacity.
|
|
Received: 10 August 2022
|
|
|
|
1 邵芳强. 话语变革: 形而上学的“权威”与马克思主义哲学的“实践”[J]. 浙江社会科学, 2021(12): 96-103, 158.
2 理查德·德威特. 世界观: 现代人必须要懂的科学哲学和科学史[M]. 孙天, 译. 北京: 机械工业出版社, 2018.
3 孙云, 孙镁耀. 新编哲学大辞典[M]. 哈尔滨: 哈尔滨出版社, 1991: 203-204.
4 张海涛, 李佳玮, 周红磊, 等. 重大突发事件演变机制: 认知框架与理论方法[J]. 情报学报, 2021, 40(9): 914-923.
5 钟开斌. 突发事件概念的来源与演变——基于对《人民日报》、党的中央全会报告、国务院政府工作报告的分析[J]. 上海行政学院学报, 2012, 13(5): 26-35.
6 中华人民共和国突发事件应对法[EB/OL]. (2007-08-30). http://www.gov.cn/ziliao/flfg/2007-08/30/content_732593.htm.
7 Ni Z J, Rong L L, Wang N, et al. Knowledge model for emergency response based on contingency planning system of China[J]. International Journal of Information Management, 2019, 46: 10-22.
8 Tan Y, Liu W, Yang Z Y, et al. Pattern-based ontology modeling and reasoning for emergency system[J]. IEICE Transactions on Information and Systems, 2018, E101.D(9): 2323-2333.
9 张海涛, 刘伟利, 栾宇, 等. 重大突发事件的情景图谱构建[J]. 情报学报, 2021, 40(9): 924-933.
10 薛澜, 刘冰. 应急管理体系新挑战及其顶层设计[J]. 国家行政学院学报, 2013(1): 10-14, 129.
11 郝晓光, 聂海杰, 齐晓明. 马克思主义哲学的方法论、认识论与本体论——辩证唯物主义、历史唯物主义与剩余价值哲学[J]. 理论月刊, 2019(1): 5-10.
12 杨国荣. 道与中国哲学[J]. 云南大学学报(社会科学版), 2010, 9(6): 40-48, 93.
13 陈鼓应. 论道家在中国哲学史上的主干地位——兼论道、儒、墨、法多元互补[J]. 哲学研究, 1990(1): 100-107.
14 方同义. 中国智慧的精神——从天人之际到道术之间[M]. 北京: 人民出版社, 2003: 47.
15 林益. 一般系统论研究的过去、现在和未来(上)[J]. 空军工程大学学报(自然科学版), 2001, 2(6): 1-6.
16 黄文艺. “平安中国”的政法哲学阐释[J]. 法制与社会发展, 2022, 28(4): 21-40.
17 马俊峰, 马小飞. 习近平关于防范化解重大风险重要论述的哲学意蕴[J]. 高校马克思主义理论教育研究, 2022(3): 23-32.
18 许国志. 系统科学[M]. 上海: 上海科技教育出版社, 2000.
19 林益, 白秀云. 一般系统论研究的过去、现在和未来(下)[J]. 空军工程大学学报(自然科学版), 2002, 3(1): 1-10.
20 Smiljanic D. Development of the Croatian national security strategy in the hybrid threats context[J]. Croatian International Relations Review, 2017, 23(80): 97-129.
21 苏新宁. 中国特色情报学学科体系、学术体系、话语体系论纲[J]. 中国图书馆学报, 2021, 47(4): 16-27.
22 苏新宁. 大数据时代情报学学科崛起之思考[J]. 情报学报, 2018, 37(5): 451-459.
23 张海涛, 张春龙, 张鑫蕊, 等. 新文科背景下“情报学+”人才的时代意蕴[J]. 中国图书馆学报, 2022, 48(4): 67-78.
24 刘建准, 唐霈雯, 石密, 等. 突发事件应急管理中情报介入与融合模型研究[J]. 图书情报工作, 2019, 63(18): 78-86.
25 郭勇, 张海涛. 新冠疫情与情报智慧: 突发公共卫生事件疾控应急工作情报能力评价[J]. 情报科学, 2020, 38(3): 129-136.
26 李纲, 王施运, 毛进, 等. 面向态势感知的国家安全事件图谱构建研究[J]. 情报学报, 2021, 40(11): 1164-1175.
27 李纲, 李阳. 智慧城市应急决策情报体系构建研究[J]. 中国图书馆学报, 2016, 42(3): 39-54.
28 胡智鹏, 李瑶, 宋绍成, 等. 突发公共卫生事件大数据分析与防控策略研究[J]. 情报科学, 2020, 38(11): 104-109.
29 Fink S. Crisis management: planning for the inevitable[M]. New York: American Management Association, 1986: 20.
30 安璐, 杜廷尧, 李纲, 等. 突发公共卫生事件利益相关者在社交媒体中的关注点及演化模式[J]. 情报学报, 2018, 37(4): 394-405.
31 范维澄, 刘奕, 翁文国. 公共安全科技的“三角形”框架与“4+1”方法学[J]. 科技导报, 2009, 27(6): 3.
32 张海涛, 李佳玮, 刘伟利, 等. 重大突发事件事理图谱构建研究[J]. 图书情报工作, 2021, 65(18): 133-140.
33 张海涛, 周红磊, 张鑫蕊, 等. 情报智慧赋能: 重大突发事件的态势感知[J]. 情报科学, 2020, 38(9): 9-13, 22.
34 张海涛, 刘雅姝, 周红磊, 等. 情报智慧赋能: 重大突发事件的智能协同决策[J]. 情报科学, 2020, 38(9): 3-8.
35 雷志梅, 王延章, 裘江南, 等. 突发事件应急信息的多维度需求分析[J]. 情报科学, 2014, 32(12): 133-137.
36 狄鹤, 张海涛, 张连峰. WSR三元定位视角下突发公共事件的政府多主体信息协同机制研究[J]. 情报杂志, 2021, 40(7): 189-194, 188.
37 张连峰, 张鑫蕊, 张海涛. 突发公共卫生事件信息协同研究现状与展望[J]. 现代情报, 2022, 42(7): 156-166.
38 李纲, 刘学太, 巴志超. 三元世界理论再认知及其与国家安全情报空间[J]. 图书与情报, 2022(1): 14-23.
39 Wang F Y. The emergence of intelligent enterprises: from CPS to CPSS[J]. IEEE Intelligent Systems, 2010, 25(4): 85-88.
40 赵又霖, 庞烁, 吴宗大. 社会感知数据驱动下突发事件应急管理的时空语义模型构建研究[J]. 情报科学, 2021, 39(2): 44-53.
41 王秉, 花昕愉, 胡国清. 大数据环境下突发公共卫生事件风险情报工作模型研究[J]. 情报科学, 2022, 40(2): 43-48.
42 张海涛, 周红磊, 李佳玮, 等. 信息不完全状态下重大突发事件态势感知研究[J]. 情报学报, 2021, 40(9): 903-913. |
|
|
|
