|
|
|
| The Interaction and Relevance between Chinese Government Information Disclosure Policy and Related Research from the Perspective of Academic Citation |
| Zhai Yujia1,2, Xu Jia2, Liang Yixiao2 |
1.School of Information Management, Wuhan University, Wuhan 430072
2.School of Management, Tianjin Normal University, Tianjin 300387 |
|
|
|
|
Abstract From the perspective of academic citations, this paper takes government information disclosure policies and related social science research as the main research object and analyzes the interactive relationships between them from three dimensions: topic, citation, and association. The results show that, regarding the topic dimension, Chinese scholars’ focus on the research topics and research contents of government information disclosure is relatively scattered and migrates with the time nodes of different proclaimed policies. Regarding the citation dimension, researchers mainly directly cite policies or their contents as background or theoretical basis in the introduction and review/method/analysis sections. The citations to “Regulations of the People’s Republic of China on the Disclosure of Government Information” are mainly concentrated in the first three chapters, which are embodied in the citations to the subject, scope, method, and procedure of government information disclosure. Regarding the association dimension, this study constructs a co-occurrence network of government information disclosure policies by citing coupling relations. The results show that “Regulations of the People’s Republic of China on the Disclosure of Government Information,” “Archives Law of the People’s Republic of China,” “Law of the People’s Republic of China on the Preservation of State Secrets,” and “Constitution of the People’s Republic of China” have the most co-occurrences. In addition, the policy contents that have received more attention primarily focus on two aspects: the discussion as to whether there are problems with a specific clause in different policies and the theoretical analysis of the relationships between clauses in different policies, which are mainly manifested as mutually supportive or contradictory.
|
|
Received: 23 March 2022
|
|
|
|
1 国务院. 中华人民共和国政府信息公开条例[EB/OL]. (2019-04-15). https://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2019-04/15/content_5382991.htm.
2 吕红, 马海群. 国内政府信息公开研究现状与展望——迈向政府数据开放[J]. 现代情报, 2016, 36(5): 158-164, 171.
3 张云昊. 我国社会科学研究向政策转化的组织结构体系创新[J]. 大连理工大学学报(社会科学版), 2012, 33(2): 81-86.
4 吴宾, 滕蕾. 社会科学研究如何间接影响政策变迁?——基于政策文献量化与知识图谱的分析[J]. 吉首大学学报(社会科学版), 2021, 42(2): 35-46.
5 刘晓光, 王贤文. 公共政策的学术影响计量——基于2004—2017年“中央一号文件”的引文分析[J]. 情报杂志, 2019, 38(8): 165-171.
6 Rydholm L. China and the world’s first freedom of information act: the Swedish freedom of the press act of 1766[J]. Javnost - The Public, 2013, 20(4): 45-63.
7 Pozen D E. The mosaic theory, national security, and the freedom of information act[J]. The Yale Law Journal, 2005, 115(3): 628-679.
8 朱红灿. 政府信息公开公众满意度测评与管理创新研究[M]. 北京: 国家图书馆出版社, 2015.
9 中共中央办公厅国务院办公厅关于在全国乡镇政权机关全面推行政务公开制度的通知[EB/OL]. (2000-12-06). https://www.gov.cn/gongbao/content/2001/content_60849.htm.
10 杨雪梅, 曹芬芳. 国内外图书情报领域政府信息公开研究热点的对比分析[J]. 图书馆建设, 2018(6): 59-66, 73.
11 朱红灿, 邹凯. 国内外政府信息公开研究综述[J]. 图书情报工作, 2011, 55(3): 120-124.
12 郑烨, 陈子韬. 国内政府信息公开研究现状、进程与热点——基于CNKI期刊文献(2000—2015)的计量分析[J]. 情报科学, 2017, 35(11): 165-171.
13 张云昊. 社会科学研究向政策转化的国际经验——演进历程、主要模式及其创新路径分析[J]. 科学学研究, 2012, 30(6): 801-806.
14 殷杰, 胡敏. 社会科学与公共政策的关联性[J]. 科学技术哲学研究, 2010, 27(3): 14-19, 91.
15 张云昊. 中国学术研究向政策转化的主要模式[J]. 北京行政学院学报, 2010(6): 25-31.
16 孙志茹, 张志强. 基于知识运用理论的学术研究政策影响力评价框架研究[J]. 图书情报工作, 2013, 57(8): 40-45.
17 Weiss C H. Using social research in public policy making[M]. Lexington: Lexington Books, 1977: 67-83.
18 Landry R, Amara N, Lamari M. Utilization of social science research knowledge in Canada[J]. Research Policy, 2001, 30(2): 333-349.
19 初景利, 唐果媛. 论从学术研究到智库研究的转化机制[J]. 情报理论与实践, 2018, 41(11): 1-5.
20 梁丽, 张学福, 周密. 基于政策反馈理论的智库评价模型构建研究[J]. 情报杂志, 2021, 40(8): 201-207.
21 朱敏. 新型智库人才培养管理创新思考[J]. 管理世界, 2016(3): 178-179.
22 龚会莲. 研究成果、传递通道与高校智库治理研究[J]. 情报杂志, 2018, 37(7): 38-44.
23 章剑生. 知情权及其保障——以《政府信息公开条例》为例[J]. 中国法学, 2008(4): 145-156.
24 姜明安. 中国政府信息公开制度的发展趋势[J]. 比较法研究, 2017(2): 1-9.
25 王锡锌. 政府信息公开制度十年: 迈向治理导向的公开[J]. 中国行政管理, 2018(5): 17-22.
26 朱红灿, 陈能华. 基于《政府信息公开条例》的信息公开方式研究——政府网站、国家档案馆、公共图书馆的比较研究[J]. 图书馆学研究, 2009(11): 52-54.
27 邓雯, 徐晓林, 陈涛, 等. 智慧城市信息共享与使用中的政务新媒体研究——基于开放政府的视角[J]. 电子政务, 2018(10): 87-98.
28 赵定垚. 我国政府网站建设中的问题思考[J]. 中国行政管理, 2009(2): 68-70.
29 国务院办公厅关于进一步加强政府信息公开回应社会关切提升政府公信力的意见[EB/OL]. (2013-10-18). https://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2013-10/18/content_1219.htm.
30 国务院关于印发促进大数据发展行动纲要的通知[EB/OL]. (2015-09-05). https://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2015-09/05/content_10137.htm.
31 刘运梅, 马费成. 面向全文本内容分析的文献三角引用现象研究[J]. 中国图书馆学报, 2021, 47(3): 84-99.
32 Halevi G, Moed H F. The thematic and conceptual flow of disciplinary research: a citation context analysis of the Journal of Informetrics, 2007[J]. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 2013, 64(9): 1903-1913.
33 Vinkler P. A quasi-quantitative citation model[J]. Scientometrics, 1987, 12(1): 47-72.
34 雷天骄, 孙浩东, 王鲁燕. 基于引文内容分析的图书学术影响研究——以《小科学, 大科学》为例[J]. 图书与情报, 2021(2): 108-116.
35 刘盛博, 丁堃, 张春博. 引文分析的新阶段: 从引文著录分析到引用内容分析[J]. 图书情报知识, 2015(3): 25-34.
36 刘盛博, 丁堃, 唐德龙. 引用内容分析的理论与方法[J]. 情报理论与实践, 2015, 38(10): 27-32.
37 王剑, 高峰, 满芮, 等. 基于引用频次和内容分析的引文分布与动机关系研究[J]. 情报杂志, 2013, 32(9): 100-103.
38 肖卫兵. 论我国有局限的推出型信息公开法[J]. 行政法学研究, 2010(3): 127-135.
39 蒋红珍. 面向“知情权”的主观权利客观化体系建构: 解读《政府信息公开条例》修改[J]. 行政法学研究, 2019(4): 41-54.
40 朱兵强. 论公共信用信息的公开[J]. 征信, 2020, 38(12): 17-21.
41 朱玉媛, 张煜. 我国流动人员人事档案立法与执法探析[J]. 档案学通讯, 2010(2): 86-89.
42 陈颖芳, 马晓雷. 基于引用内容与功能分析的科学知识发展演进规律研究[J]. 情报杂志, 2020, 39(3): 71-80.
43 袁晔. 中美原始法律文献公开获取比较研究[J]. 图书馆建设, 2011(11): 45-48.
44 黄如花, 刘龙. 我国政府数据开放中的个人隐私保护问题与对策[J]. 图书馆, 2017(10): 1-5.
45 王军. 我国政府信息公开的争议类型与解决路径[J]. 情报理论与实践, 2015, 38(7): 31-35, 6.
46 杜坤, 陈兰杰, 李继存. 2012—2016年国内外政府信息研究对比分析[J]. 图书馆工作与研究, 2018(4): 64-72, 77.
47 王少辉, 高业庭. 论我国政府信息公开期限规定的完善[J]. 图书情报知识, 2014(5): 110-115.
48 全国人民代表大会常务委员会. 中华人民共和国统计法[EB/OL]. (2019-06-27). http://www.npc.gov.cn/npc/c12488/200906/c8dbb055c11340d895b122f7ddc7f773.shtml.
49 石佳友. 个人信息保护的私法维度——兼论《民法典》与《个人信息保护法》的关系[J]. 比较法研究, 2021(5): 14-32.
50 方志伟, 王建文. 个人信息在智慧治理中的风险与保护——以《民法典》个人信息保护为中心[J]. 江西社会科学, 2021, 41(5): 179-191. |
|
|
|
