|
|
届满专利的国别差异及其文献计量特征对比分析 |
李睿, 张瀚东 |
四川大学灾后重建与管理学院,成都 610207 |
|
Contrastive Analysis on Expired Patents' National Differences and Bibliometric Characteristics |
Li Rui, Zhang Handong |
Institute for Disaster Management and Reconstruction, Sichuan University, Chengdu 610207 |
|
摘要 届满专利是技术高度难以被超越,且市场份额难以被掠夺的高价值专利。然而,在中国国家知识产权局授权的专利中,来自日、美、德、法等国专利权人的发明专利届满率远远高于来自中国专利权人的发明专利。本文利用非参数检验方法,对届满专利的文献计量学特征进行了国别差异分析,并在20年、10年和5年三个时间窗内,对样本领域的发明专利进行了跟踪对比。研究结果发现:①专利的届满率与“被引”无正相关关系,中国专利的整体“被引”水平偏高,但整体届满率反而偏低;②专利的届满率与“施引”有显著的正相关关系;③专利的功能丰富性和普适性是影响专利届满率的重要因素;④非专利文献引用数量并不能客观地反映专利的“科学关联”程度,对专利届满率不具有影响力;⑤专利家族的规模大小是影响专利能否维持到届满的重要因素。
|
|
关键词 :
届满专利,
专利引用,
非专利引用,
专利评价
|
收稿日期: 2020-04-29
|
基金资助:国家社会科学基金西部项目“创新经济学视野下专利引用关系的再认识及其评价意义再研究”(20XTQ008)。 |
作者简介: 李睿,女,1972年生,博士,教授,博士生导师,主要研究领域为科学计量、信息计量与评价,E-mail:li_rui@scu.edu.cn;张瀚东,男,1996年生,硕士研究生,主要研究领域为信息分析与计; |
1 2014年中国有效专利年度报告[EB/OL]. (2015-12-31) [2020-04-10]. https://www.cnipa.gov.cn/transfer/pub/old/tjxx/yjcg/201512/P020151231619398115416.pdf. 2 叶静怡, 杨洋, 韩佳伟, 等. 中美高校技术转移效率比较——基于专利的视角[J]. 中国科技论坛, 2015(1): 150-155. 3 王健. 我国高校专利转化能力的比较研究——以“985工程”大学为例[J]. 中国高校科技, 2015(9): 55-57. 4 Mansfield E. R&D and innovation: some empirical findings[M]// R&D, Patents, and Productivity. Chicago: The University of Chicago Press, 1984: 127-154. 5 Pakes A. Patents as options: some estimates of the value of holding European patent stocks[J]. Econometrica, 1986, 54(4): 755-784. 6 Griliches Z. Patent statistics as economic indicators: a survey[J]. Journal of Economic Literature, 1990, 28(4): 1661-1707. 7 Gr?nqvist C. The private value of patents by patent characteristics: evidence from Finland[J]. The Journal of Technology Transfer, 2009, 34(2): 159-168. 8 宋爽, 陈向东. 信息技术领域专利维持状况及影响因素研究[J]. 图书情报工作, 2013, 57(18): 98-103, 132. 9 乔永忠, 章燕. 不同国家授权的化学冶金技术领域专利维持时间实证研究[J]. 情报杂志, 2015, 34(6): 33-37, 47. 10 李睿, 赵峰. 届满专利与无效专利的施引特征对比及其情报学意义[J]. 情报学报, 2016, 35(6): 586-596. 11 曹晓辉, 段异兵. 基因工程专利维持特征及影响因素分析[J]. 科研管理, 2012, 33(2): 26-32. 12 姚清晨. 不同类型创新主体拥有的不同性质发明专利维持过程实证研究[J]. 情报杂志, 2016, 35(3): 73-79. 13 宋爽. 中国专利维持时间影响因素研究——基于专利质量的考量[J]. 图书情报工作, 2013, 57(7): 96-100, 105. 14 肖冰. 基于法定保护期的专利维持时间影响因素研究[J]. 科学学研究, 2017, 35(11): 1652-1658. 15 Bertran F J L. Patents, citations, and the market value of innovations[D]. Rochester: University of Rochester, 2004: 18-21. 16 李睿, 肖恒, 容军凤. 试论“科学关联”计量指标的不足及改进——双向引用信息融合视角[J]. 情报理论与实践, 2013, 36(8): 6-10. 17 马永涛, 张旭, 傅俊英, 等. 核心专利及其识别方法综述[J]. 情报杂志, 2014, 33(5): 38-43, 70. 18 唐春. 基于国际专利制度的同族专利研究[J]. 情报杂志, 2012, 31(6): 19-23, 29. 19 张克群, 牛悾悾, 夏伟伟. 高被引专利质量的影响因素分析——以LED产业为例[J]. 情报杂志, 2018, 37(2): 81-87. 20 Reitzig M G. On the effectiveness of novelty and inventive step as patent ability requirements - structural empirical evidence using patent indicators[R/OL]. Copenhagen Business School Lefic Center for Law, Economics, and Financial Institutions Working Paper No. 2003-01. (2005-06-21) [2020-04-10]. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.745568. 21 孙涛涛, 唐小利, 李越. 核心专利的识别方法及其实证研究[J]. 图书情报工作, 2012, 56(4): 80-84. 22 王瑞敏, 滕青, 卢斐斐. 影响高校专利转化的因素分析和对策研究[J]. 科研管理, 2013, 34(3): 137-144. 23 陈强, 常旭华. 我国高校教师发明专利权属分布的实证研究[J]. 管理评论, 2015, 27(11): 66-74. |
[1] |
康旭东, 邓乐乐, 王宇开, 杨中楷. 基于全代引证的专利累积影响力评价 ——一个诺奖得主专利的案例研究[J]. 情报学报, 2021, 40(3): 267-277. |
[2] |
李睿, 向姝璇, 黄靖芸. 专利许可与专利引用的关联逻辑及其情报学应用[J]. 情报学报, 2021, 40(11): 1195-1208. |
[3] |
王海龙, 王敏昱, 姜照华. 专利引用和投入产出结合的企业间技术关联和竞合态势分析——以苹果公司生态系统为例[J]. 情报学报, 2018, 37(3): 254-261. |
|
|
|
|