专利许可与专利引用的关联逻辑及其情报学应用

doi:10.3772/j.issn.1000-0135.2021.11.006

情报学报

2021, Vol. 40

Issue (11): 1195-1208 DOI: 10.3772/j.issn.1000-0135.2021.11.006

情报分析方法与技术

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

专利许可与专利引用的关联逻辑及其情报学应用

李睿¹, 向姝璇², 黄靖芸²

1.四川大学灾后重建与管理学院，成都 610207
2.四川大学公共管理学院，成都 610065

Logical Link between Patent Licensing and Patent Citation and Its Application from the Perspective of Information Science

Li Rui¹, Xiang Shuxuan², Huang Jingyun²

1.Institute for Disaster Management and Reconstruction, Sichuan University, Chengdu 610207
2.School of Public Administration, Sichuan University, Chengdu 610065

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (1)

全文: PDF (3135 KB) HTML (161 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要 “专利许可”折射着许可方与被许可方在技术市场中的利益博弈关系，“专利引用”映射着引用方与被引用方在技术知识场中的知识耦合关系，本文力图实证研究二者在深层次上的关联逻辑。通过分析“专利许可”发生率与“专利引用”若干特征之间的相关性，本文发现了二者间的现象关联，并在创新经济学层面进行了逻辑归因。由于“专利引用”是发生于专利授权之前的确定行为，而“专利许可”是在专利授权后有可能发生的不确定行为，所以二者间的关联逻辑可以应用于“专利许可”的预见，即基于已知的“引用”特征组合预见未知的“许可”发生可能性。本文以专利许可发生最多的通信行业为研究对象，统计了540个许可方专利权人的4985项许可专利以及其1332条前向引用信息和6876条后向引用信息；实证了“专利许可”发生率与“专利引用”若干特征之间的相关性；依据创新经济学原理，对所发现的相关性及“相关度次序”进行了归因；运用“Brovey变换法”构建了“专利许可预估指数”用于基于“引用”的“许可”预见，经实验检验为有效。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	李睿
	向姝璇
	黄靖芸

关键词 ：专利许可, 专利引用, 专利引用网络

收稿日期: 2021-04-25

基金资助:国家社会科学基金西部项目“创新经济学视野下专利引用关系的再认识及其情报学意义再研究”（20XTQ008）。

作者简介: 李睿，女，1972年生，博士，教授，博士生导师，主要研究领域为科学计量、信息计量与评价；向姝璇，女，1997年生，硕士研究生，主要研究领域为信息分析与计量；黄靖芸，女，1995年生，硕士研究生，主要研究领域为信息分析与计量，E-mail：8618280113952@qq.co；

引用本文:

李睿, 向姝璇, 黄靖芸. 专利许可与专利引用的关联逻辑及其情报学应用[J]. 情报学报, 2021, 40(11): 1195-1208.
Li Rui, Xiang Shuxuan, Huang Jingyun. Logical Link between Patent Licensing and Patent Citation and Its Application from the Perspective of Information Science. 情报学报, 2021, 40(11): 1195-1208.

链接本文:

https://qbxb.istic.ac.cn/CN/10.3772/j.issn.1000-0135.2021.11.006 或 https://qbxb.istic.ac.cn/CN/Y2021/V40/I11/1195

1 吴汉东. 知识产权法学[M]. 2版. 北京: 北京大学出版社, 2002.
2 知识产权局长: 多数核心领域我国无自主知识产权[EB/OL]. (2004-08-02) [2020-01-04]. http://news.cri.cn/gb/3821/2004/08/02/501@251711.htm.
3 高锡荣, 罗琳. 中国创新转型的启动证据——基于专利实施许可的分析[J]. 科学学研究, 2014, 32(7): 996-1002.
4 Demsetz H. Toward a theory of property rights[J]. The American Economic Review, 1967, 57(2): 347-359.
5 张扬欢. 责任规则视角下的专利开放许可制度[J]. 清华法学, 2019, 13(5): 186-208.
6 Filson D, Gretz R T. Strategic innovation and technology adoption in an evolving industry[J]. Journal of Monetary Economics, 2004, 51(1): 89-121.
7 Lichtenthaler U. Managing external technology commercialisation: a process perspective[J]. International Journal of Technology Marketing, 2007, 2(3): 225.
8 李莲莲, 杨超. 玻璃领域的专利实施许可状况分析[J]. 管理工程师, 2018, 23(5): 19-24.
9 Gambardella A, Giuri P, Luzzi A. The market for patents in Europe[J]. Research Policy, 2007, 36(8): 1163-1183.
10 毛荐其. 全球技术链的一个初步分析[J]. 科研管理, 2007, 28(6): 85-92, 107.
11 张扬欢. 论知识产权转让不破许可规则[J]. 电子知识产权, 2019(10): 42-61.
12 Narin F. Patents as indicators for the evaluation of industrial research output[J]. Scientometrics, 1995, 34(3): 489-496.
13 Nelson A J. Measuring knowledge spillovers: what patents, licenses and publications reveal about innovation diffusion[J]. Research Policy, 2009, 38(6): 994-1005.
14 Buenstorf G. Is commercialization good or bad for science? Individual-level evidence from the Max Planck Society[J]. Research Policy, 2009, 38(2): 281-292.
15 Lee Y G. What affects a patent’s value? An analysis of variables that affect technological, direct economic, and indirect economic value: an exploratory conceptual approach[J]. Scientometrics, 2009, 79(3): 623-633.
16 McCarthy I P, Ruckman K. Licensing speed: its determinants and payoffs[J]. Journal of Engineering and Technology Management, 2017, 46: 52-66.
17 Li-Ying J, Wang Y D, Salomo S, et al. Have Chinese firms learned from their prior technology in-licensing? An analysis based on patent citations[J]. Scientometrics, 2013, 95: 183-195.
18 Thompson N C, Ziedonis A A, Mowery D C. University licensing and the flow of scientific knowledge[J]. Research Policy, 2018, 47(6): 1060-1069.
19 Graham S J H, van Zeebroeck N. Comparing patent litigation across Europe: a first look[J]. Stanford Technology Law Review, 2014, 17: 655-708.
20 张古鹏, 陈向东, 牛欣. 基于专利宽度和深度的技术复杂度分析[J]. 科研管理, 2012, 33(3): 113-120, 135.
21 温芳芳. 基于专利许可关系网络的技术转移现状及规律研究[J]. 情报科学, 2014, 32(11): 24-29.
22 王元地, 柳美君, 马倩雯, 等. 我国高校战略性新兴产业专利许可研究[J]. 研究与发展管理, 2015, 27(4): 130-138.
23 谭龙, 刘云, 侯媛媛. 我国高校专利实施许可的实证分析及启示[J]. 研究与发展管理, 2013, 25(3): 117-123.
24 陈云伟, 方曙. 专利权人关联网络的社会网络分析方法研究[J]. 图书情报知识, 2011(3): 58-66.
25 朱云霞, 魏建香. 基于共引网络的学者间潜在合作机会发现[J]. 西南民族大学学报(人文社科版), 2016, 37(9): 235-240.
26 Newman M E J. Networks: an introduction[M]. Oxford: Oxford University Press, 2010.
27 Kessler M M. Bibliographic coupling between scientific papers[J]. American Documentation, 1963, 14(1): 10-25.
28 Small H. Co-citation in the scientific literature: a new measure of the relationship between two documents[J]. Journal of the American Society for Information Science, 1973, 24(4): 265-269.
29 马瑞敏, 倪超群. 作者耦合分析: 一种新学科知识结构发现方法的探索性研究[J]. 中国图书馆学报, 2012, 38(2): 4-11.
30 Shibata N, Kajikawa Y, Takeda Y, et al. Comparative study on methods of detecting research fronts using different types of citation[J]. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 2009, 60(3): 571-580.
31 Boyack K W, Klavans R. Co-citation analysis, bibliographic coupling, and direct citation: which citation approach represents the research front most accurately?[J]. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 2010, 61(12): 2389-2404.
32 杨冠灿, 刘彤, 李纲, 等. 基于综合引用网络的专利价值评价研究[J]. 情报学报, 2013, 32(12): 1265-1277.
33 Kuan C H, Chen D Z, Huang M H, et al. Bibliographically coupled patents: their temporal pattern and combined relevance[J]. Journal of Informetrics, 2019, 13(4): 100978.
34 李睿, 张玲玲, 郭世月. 专利同被引聚类与专利引用耦合聚类的对比分析[J]. 图书情报工作, 2012, 56(8): 91-95.
35 孙涛涛, 刘云. 基于专利耦合的企业技术竞争情报分析[J]. 科研管理, 2011, 32(9): 140-146, 156.
36 洪勇, 李英敏. 基于专利耦合的企业间技术相似性可视化研究[J]. 科学学研究, 2013, 31(7): 1013-1021.
37 颜端武, 刘秋艳, 陈坤. 基于专利计量的电动汽车领域技术创新网络演化研究[J]. 现代情报, 2016, 36(7): 144-150.
38 Huang M H, Chang C P. A comparative study on detecting research fronts in the organic light-emitting diode (OLED) field using bibliographic coupling and co-citation[J]. Scientometrics, 2015, 102(3): 2041-2057.
39 Iwami S, Ojala A, Watanabe C, et al. A bibliometric approach to finding fields that co-evolved with information technology[J]. Scientometrics, 2020, 122(1): 3-21.
40 Lo S C S. A comparative study of linkage indexes: co-assignee, reciprocal citation, patent coupling and co-patent[J]. Journal of Library and Information Studies, 2010, 8(1): 11-27.
41 Wang X W, Zhang X, Xu S M. Patent co-citation networks of Fortune 500 companies[J]. Scientometrics, 2011, 88(3): 761-770.
42 NewmanM E J. 网络科学引论[M]. 郭世泽, 陈哲, 译. 北京: 电子工业出版社, 2014: 70-72.
43 马瑞敏, 闫晓慧, 申楠. 学科交叉直接测度研究[J]. 情报学报, 2019, 38(7): 688-696.
44 Janssens A C J W, Gwinn M, Brockman J E, et al. Novel citation-based search method for scientific literature: a validation study[J]. BMC Medical Research Methodology, 2020, 20(1): 25.
45 邱均平. 论“引文耦合”与“同被引”[J]. 图书馆, 1987(3): 13-19.
46 Jarneving B. A comparison of two bibliometric methods for mapping of the research front[J]. Scientometrics, 2005, 65(2): 245-263.
47 王立学, 冷伏海. 简论研究前沿及其文献计量识别方法[J]. 情报理论与实践, 2010, 33(3): 54-58.
48 康宇航. 基于“耦合-共引”混合网络的技术机会分析[J]. 情报学报, 2017, 36(2): 170-179.
49 Zhang Y, Shang L N, Huang L, et al. A hybrid similarity measure method for patent portfolio analysis[J]. Journal of Informetrics, 2016, 10(4): 1108-1130.
50 栾春娟, 刘则渊, 侯海燕. 发明者合作网络中心性对科研绩效的影响[J]. 科学学研究, 2008, 26(5): 938-941.
51 潘松挺. 网络关系强度与技术创新模式的耦合及其协同演化[D]. 杭州: 浙江大学, 2009.
52 Weng C S, Chen W Y, Hsu H Y, et al. To study the technological network by structural equivalence[J]. The Journal of High Technology Management Research, 2010, 21(1): 52-63.
53 Costa L D F, Rodrigues F A, Travieso G, et al. Characterization of complex networks: a survey of measurements[J]. Advances in Physics, 2007, 56(1): 167-242.
54 Larsen K. Knowledge network hubs and measures of research impact, science structure, and publication output in nanostructured solar cell research[J]. Scientometrics, 2008, 74(1): 123-142.
55 刘军. 整体网分析——UCINET软件实用指南[M]. 2版. 上海: 格致出版社/上海人民出版社, 2014: 129.
56 邱均平, 党永杰. 我国图书情报领域机构合作网络分析——以“图书情报与数字图书馆”论文为例[J]. 情报科学, 2013, 31(1): 56-60.
57 霍尔·罗森伯格. 创新经济学手册[M]. 上海市科学学研究所, 译. 上海: 上海交通大学出版社, 2017.
58 Caballero R J, Jaffe A B. How high are the giants’ shoulders: an empirical assessment of knowledge spillovers and creative destruction in a model of economic growth[J]. NBER Macroeconomics Annual, 1993, 8: 15-74.
59 巴巴拉·费德姆. 行为科学[M]. 崔树起, 等译. 北京: 中信出版社, 2004: 211-212.
60 曾健, 张一方. 社会协同学[M]. 北京: 科学出版社, 2000: 48-71.
61 陈欣. 专利联盟研究综述[J]. 科技进步与对策, 2006, 23(4): 176-178.
62 Hall B H, Jaffe A, Trajtenberg M. Market value and patent citations: a first look[J]. The Rand Journal of Economics, 2005, 36(1): 16-38.
63 Saaty T L. Rank generation, preservation, and reversal in the analytic hierarchy decision process[J]. Decision Sciences, 1987, 18(2): 157-177.
64 郭亚军. 综合评价理论与方法[M]. 北京: 科学出版社, 2002.
65 Saaty T. Concepts, theory and techniques: rank generation, preservation and reversal in the AHP[J]. Decision Sciences, 1987, 18: 157-177.
66 陈陌, 郭亚军, 于振明. 改进型序关系分析法及其应用[J]. 系统管理学报, 2011, 20(3): 352-355.