基于被引频次对数矫正的影响因子及其学科标准化研究

doi:10.3772/j.issn.1000-0135.2021.02.002

情报学报

2021, Vol. 40

Issue (2): 125-134 DOI: 10.3772/j.issn.1000-0135.2021.02.002

情报理论与应用

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

基于被引频次对数矫正的影响因子及其学科标准化研究

刘雪立¹, 郭佳², 申蓝², 王燕¹, 盛丽娜¹, 方红玲¹, 李建华¹, 丁君¹

1.新乡医学院期刊社/河南省科技期刊研究中心，新乡 453003
2.新乡医学院管理学院，新乡 453003

Impact Factor Based on Logarithmic Correction for the Papers' Citations and the Studies on Its Category Normalization

Liu Xueli¹, Guo Jia², Shen Lan², Wang Yan¹, Sheng Lina¹, Fang Hongling¹, Li Jianhua¹, Ding Jun¹

1.Periodicals Publishing House/Henan Research Center for Science Journals, Xinxiang Medical University, Xinxiang 453003
2.Management Institute, Xinxiang Medical University, Xinxiang 453003

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (5)

全文: PDF (1409 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要本文以5个学科的SCI期刊和论文为研究对象，取不同底数的对数对每一学科论文被引频次进行转换，计算各期刊对数矫正影响因子（IFlog），以各期刊IFlog除以所在学科所有期刊IFlog平均值，进行学科标准化处理，创建学科标准化影响因子（cnIFlog），探讨cnIFlog在学术期刊跨学科评价中的优越性。研究结果显示，5个学科期刊的IFlog均呈正态分布，且无论同一学科还是不同学科期刊的IFlog1.5、IFln、IFlog5、IFlog10之间均呈100%正相关（r=1.000，P=0.000）。与影响因子（IF2018）、平均影响因子百分位（average impact factor percentile，aJIFP）、期刊PR8指数（journal index of eight percentile rank classes，JIPR8）、IFlog和相对影响因子（relative IF2018，rIF2018）等指标相比，cnIFlog1.5（category normalization for IFlog1.5）在5个学科期刊中变异程度最小、与aJIFP和JIPR8的相关度最高，具有理想的区分度和稳定性。无论同一学科还是跨学科期刊评价，cnIFlog1.5均是理想的评价指标。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	刘雪立
	郭佳
	申蓝
	王燕
	盛丽娜
	方红玲
	李建华
	丁君

关键词 ：被引频次, 对数, 标准化影响因子, 期刊评价, 跨学科评价

收稿日期: 2020-06-15

基金资助:国家社会科学基金项目“引证指标的学科标准化方法与跨学科学术评价研究”（19BTQ087）。

作者简介: 刘雪立，男，1965年生，教授，硕士生导师，主要研究方向为科学计量学与科学评价，E-mail：liueditor@163.com；郭佳，女，1996年生，硕士研究生，主要研究方向为科学计量学与科学评价；申蓝，女，1988年生，硕士研究生，主要研究方向为科学计量学与科学评价；王燕，女，1978年生，硕士研究生，主要研究方向为期刊评价；盛丽娜，女，1981年生，硕士研究生，主要研究方向为期刊评价；方红玲，女，1978年生，硕士研究生，主要研究方向为期刊评价；李建华，男，1979年生，博士，副教授，主要研究方向为出版学；丁君，女，1967年生，高级实验师，主要研究方向为英语语科库建；

引用本文:

刘雪立, 郭佳, 申蓝, 王燕, 盛丽娜, 方红玲, 李建华, 丁君. 基于被引频次对数矫正的影响因子及其学科标准化研究[J]. 情报学报, 2021, 40(2): 125-134.
Liu Xueli, Guo Jia, Shen Lan, Wang Yan, Sheng Lina, Fang Hongling, Li Jianhua, Ding Jun. Impact Factor Based on Logarithmic Correction for the Papers' Citations and the Studies on Its Category Normalization. 情报学报, 2021, 40(2): 125-134.

链接本文:

https://qbxb.istic.ac.cn/CN/10.3772/j.issn.1000-0135.2021.02.002 或 https://qbxb.istic.ac.cn/CN/Y2021/V40/I2/125

1 刘雪立. 全球性SCI现象和影响因子崇拜[J]. 中国科技期刊研究, 2012, 23(2): 185-190.
2 Katritsis D G. Journal impact factor: widely used, misused and abused[J]. Arrhythmia & Electrophysiology Review, 2019, 8(3): 153-155.
3 Simons K. The misused impact factor[J]. Science, 2008, 322(5899): 165.
4 王贤文, 方志超, 王虹茵. 连续、动态和复合的单篇论文评价体系构建研究[J]. 科学学与科学技术管理, 2015, 36(8): 37-48.
5 叶鹰. 国际学术评价指标研究现状及发展综述[J]. 情报学报, 2014, 33(2): 215-224.
6 Vanclay J K. Impact factor: outdated artefact or stepping-stone to journal certification?[J]. Scientometrics, 2012, 92(2): 211-238.
7 刘雪立, 申蓝, 王燕, 等. 学术期刊的跨学科评价指标JIPR8及其应用[J]. 中国科技期刊研究, 2019, 30(6): 663-670.
8 Leydesdorff L, Zhou P, Bornmann L. How can journal impact factors be normalized across fields of science? An assessment in terms of percentile ranks and fractional counts[J]. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 2013, 64(1): 96-107.
9 Adam D. The counting house[J]. Nature, 2002, 415(6873): 726-729.
10 Oelrich B, Peters R, Jung K. A bibliometric evaluation of publications in urological journals among European union countries between 2000-2005[J]. European Urology, 2007, 52(4): 1238-1248.
11 胡升华. 出版集团化战略对科技期刊发展的启示——兼论SCI导向的科学价值观偏差[J]. 编辑学报, 2020, 32(2): 119-127.
12 王晴, 袁鹤. 新形势下科技期刊发展路径——基于教育部、科技部印发的两文件的思考[J]. 编辑学报, 2020, 32(2): 128-131.
13 Mingers J, Leydesdorff L. A review of theory and practice in scientometrics[J]. European Journal of Operational Research, 2015, 246(1): 1-19.
14 Hsu J W, Huang D W. A scaling between impact factor and uncitedness[J]. Physica A: Statistical Mechanics and Its Applications, 2012, 391(5): 2129-2134.
15 刘雪立, 任胜利, 程维红, 等. 不同学科期刊CiteScore与影响因子的比较研究[J]. 中国科技期刊研究, 2017, 28(9): 837-841.
16 Sen B K. Normalised impact factor[J]. Journal of Documentation, 1992, 48(3): 318-325.
17 Logan B E. Relative impact factors[J]. Environmental Science & Technology Letters, 2016, 3(7): 255-256.
18 Marshakova-Shaikevich I. The standard impact factor as an evaluation tool of science fields and scientific journals[J]. Scientometrics, 1996, 35(2): 283-290.
19 熊晓英. 相对影响因子及其意义[J]. 中国科技期刊研究, 2005, 16(6): 912-914.
20 杨兵, 彭超群, 袁赛前, 等. 相对影响因子在期刊评价和科研评价中的应用[J]. 编辑学报, 2008, 20(5): 466-468.
21 刘雪立, 魏雅慧, 盛丽娜, 等. 期刊PR8指数: 一个新的跨学科期刊评价指标及其实证研究[J]. 图书情报工作, 2017, 61(11): 116-123.
22 俞立平, 袁永仪, 王作功. 学术期刊影响力指数CI改进研究[J]. 情报理论与实践, 2018, 41(11): 69-72.
23 Abramo G, D’Angelo C A. A comparison of university performance scores and ranks by MNCS and FSS[J]. Journal of Informetrics, 2016, 10(4): 889-901.
24 王凌峰. 中科院SCI期刊分区方法的不足与改进[J]. 科技成果管理与研究, 2013(2): 36-38.
25 蒋悟生. JCR与期刊分区——以生物学期刊为例[J]. 农业图书情报学刊, 2010, 22(10): 8-12.
26 García J A, Rodriguez-Sánchez R, Fdez-Valdivia J, et al. On first quartile journals which are not of highest impact[J]. Scientometrics, 2012, 90(3): 925-943.
27 Liu W S, Hu G Y, Gu M D. The probability of publishing in first-quartile journals[J]. Scientometrics, 2016, 106(3): 1273-1276.
28 Pudovkin A I, Garfield E. Rank-normalized impact factor: a way to compare journal performance across subject categories[J]. Proceedings of the American Society for Information Science and Technology, 2004, 41(1): 507-515.
29 刘雪立, 魏雅慧, 孟君. 影响因子百分位在学术期刊跨学科评价中的局限性[J]. 中国科技期刊研究, 2018, 29(10): 1018-1021.
30 俞立平. “影响因子百分位”指标的特点研究[J]. 图书情报工作, 2016, 60(10): 103-107.
31 Thelwall M. The discretised lognormal and hooked power law distributions for complete citation data: best options for modelling and regression[J]. Journal of Informetrics, 2016, 10(2): 336-346.
32 Perneger T V. Online accesses to medical research articles on publication predicted citations up to 15 years later[J]. Journal of Clinical Epidemiology, 2015, 68(12): 1440-1445.
33 楼文高, 王莹莹, 张博. 学术期刊影响力新修正指数的研究与实证分析[J]. 中国科技期刊研究, 2019, 30(11): 1233-1239.
34 Clauset A, Shalizi C R, Newman M E J. Power-law distributions in empirical data[J]. SIAM Review, 2009, 51(4): 661-703.
35 Sundaram M, Hodler J, Rosenthal D I. On the relevance of the impact factor and other factors[J]. Skeletal Radiology, 2012, 41(2): 125-126.
36 刘雪立. 期刊累积影响因子与年度影响因子的比较研究[J]. 中国科技期刊研究, 2016, 27(7): 774-778.
37 Clarivate Analytics. Journal impact factor percentile[EB/OL]. [2020-06-07]. http://help.incites.clarivate.com/incitesLiveJCR/glossaryAZgroup/g8/9586-TRS.html.
38 刘雪立. 10种国际权威科技期刊影响因子构成特征及其启示[J]. 编辑学报, 2014, 26(3): 296-300.