科学与技术的关系分析研究综述

doi:10.3772/j.issn.1000-0135.2018.06.009

情报学报

2018, Vol. 37

Issue (6): 642-652 DOI: 10.3772/j.issn.1000-0135.2018.06.009

研究进展与文献综述

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

科学与技术的关系分析研究综述

董坤^{1, 2}, 许海云^{1, 3}, 罗瑞^{1, 2}, 王超^{1, 2}, 方曙¹

1. 中国科学院成都文献情报中心,成都 610041;
2. 中国科学院大学,北京 100190;
3. 中国科学技术信息研究所,北京 100038

Review of the Research on Relationship between Science and Technology

Dong Kun^{1, 2}, Xu Haiyun^{1, 3}, Luo Rui^{1, 2}, Wang Chao^{1, 2}, Fang Shu¹

1. Chengdu Documentation and Information Center, Chinese Academy of Sciences, Chengdu 610041;
2. University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100190;
3. Institute of Scientific and Technical Information of China (ISTIC), Beijing 100038

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (4)

全文: PDF (729 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要科学与技术是决定科技创新走向的两股重要力量,深入剖析科学与技术的知识关联和互动机理,是准确把握科技发展规律及趋势、促进创新成果转化精准施策的重要前提。本文围绕科学与技术的关系分析研究展开述评,从科学与技术的概念内涵、科学-技术关联分析以及科学-技术互动模式等方面综述当前研究进展,指出不足之处并对未来研究做出展望。研究发现,科学与技术的概念既有区别又有联系,两者之间具有复杂的知识关联和相互作用关系;定量分析是科学-技术关联分析的主流方法,主要通过解析论文与专利的关联关系实现。未来应加强对分析数据的精准分类,注重从文本内容层面揭示科学与技术的微观关联,同时引入更多标准进一步划分科学-技术互动模式,并密切结合实践提升研究的应用价值。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	董坤
	许海云
	罗瑞
	王超
	方曙

关键词 ：科学与技术, 互动模式, 知识关联, 基础研究, 技术创新

收稿日期: 2017-12-20

基金资助:国家自然科学基金项目“基于科学-技术主题关联分析的创新演化路径识别方法研究”（71704170）; 中国科学院文献情报中心研究生创新基金“基于科技文献主题关联分析的科技互动模式探测方法研究”（馆1721）; 中国科学院青年创新促进会资助（2016159）

作者简介: 董坤,女,1990年生,博士研究生,主要研究领域为专利情报分析;许海云,女,1982年生,博士,副研究员,主要研究领域为情报计量学的理论与实践,E-mail: xuhy@clas.ac.cn;罗瑞,女,1995年生,硕士研究生,主要研究领域为专利情报分析;王超,男,1988年生,博士研究生,主要研究领域为竞争情报分析;方曙,男,1957年生,研究员,主要研究领域为科技情报分析与研究。

引用本文:

董坤, 许海云, 罗瑞, 王超, 方曙. 科学与技术的关系分析研究综述[J]. 情报学报, 2018, 37(6): 642-652.
Dong Kun, Xu Haiyun, Luo Rui, Wang Chao, Fang Shu. Review of the Research on Relationship between Science and Technology. 情报学报, 2018, 37(6): 642-652.

链接本文:

https://qbxb.istic.ac.cn/CN/10.3772/j.issn.1000-0135.2018.06.009 或 https://qbxb.istic.ac.cn/CN/Y2018/V37/I6/642

[1] 中华人民共和国科学技术部. 国务院关于印发“十三五”国家科技创新规划的通知. http://www.most.gov.cn/mostinfo/ xinxifenlei/gjkjgh/201608/t20160810_127174.htm. 2017-08-25.
[2] 白春礼. 加速科技成果转化, 推动科技供给侧改革[N]. 学习时报, 2017-02-10(A1).
[3] Tokuhama-Espinosa T.Mind, brain, and education science: a comprehensive guide to the new brain-based teaching[M]. New York: W. W. Norton & Company, 2011.
[4] Lindberg D C.The beginnings of western science[M]. Chicago: The University of Chicago Press, 2007.
[5] 梦海. 科学的概念、范围和界限——论卡尔·雅斯贝尔斯的科学观[J]. 自然辩证法通讯, 2007, 29(3): 1-5.
[6] 辞海编辑委员会. 辞海[M]. 上海: 上海辞书出版社, 1999.
[7] 倪天成. 关于科学的定义之我见[J]. 科学技术哲学研究, 1987(2): 77.
[8] 吴国盛. 究竟什么是科学(上)[J]. 中国经济报告, 2014(3): 8-11.
[9] Feynman R.What is science?[J]. Resonance, 2011, 16(9): 860-873.
[10] 高永明. 也谈科学的定义[J]. 科学技术哲学研究, 1988(3): 42.
[11] 钱时惕. 什么是科学——科学与人文漫话之一[J]. 物理通报, 2009(10): 56-58.
[12] 王秀华, 陈凡. 亚里士多德技术观考[J]. 科学技术哲学研究, 2005, 22(4): 86-88.
[13] 许良. 技术哲学[M]. 上海: 复旦大学出版社, 2005.
[14] 海德格尔, 孙周兴. 海德格尔选集(下)[M]. 上海: 生活・读书・新知三联书店上海分店, 1996.
[15] McGinn R E. Science, technology, and society[M]. Cambridge University Press, 1998: 497-498.
[16] Arthur W B.The structure of invention[J]. Research Policy, 2007, 36(2): 274-287.
[17] 钱时惕. 什么是技术及科学与技术的关系——科学与人文漫话之二[J]. 物理通报, 2009(11): 55-56.
[18] 陈士俊. 广义技术的定义、本质及表现形态[J]. 科学技术哲学研究, 1989(2): 51-55.
[19] 张彦. 论科学与技术在社会学上的三个主要区别[J]. 南京社会科学, 1998(8): 31-36.
[20] 陈昌曙. 技术哲学引论[M]. 北京: 科学出版社, 2012.
[21] Almutairi A, Everatt J, Snape P, et al.Exploring the relationship between science and technology in the curriculum[J]. Australasian Journal of Technology Education, 2014, 1: 49-63.
[22] 罗玉中, 欧琳, 郑天姝. 基础研究和应用基础研究[EB/OL]. http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=94915&do=blog&id=435743. 2017-10-09.
[23] 杨长桂. 论我国基础性研究部门构成的合理调整[J]. 华中科技大学学报(社会科学版), 1992(4): 79-85.
[24] 杰恩. 研发组织管理——用好天才团队[J]. 中国科技论坛, 2005(4): 84.
[25] 齐曼·约翰. 元科学导论[M]. 长沙: 湖南人民出版社, 1988.
[26] 易显飞. 论“技术先于科学”——一种对技术与科学关系的存在论解释[J]. 内蒙古社会科学(汉文版), 2012, 33(6): 47-51.
[27] Queraltó R.Technology as a new condition of the possibility of scientific knowledge[J]. Techné: Research in Philosophy and Technology, 1998, 4(2): 136-140.
[28] Rip A.Science and technology as dancing partners[M]// Technological Development and Science in the Industrial Age. Springer Netherlands, 1992: 231-270.
[29] Schoenmakers W, Duysters G.The technological origins of radical inventions[J]. Research Policy, 2010, 39(8): 1051-1059.
[30] 张金柱. 基于引用科学知识突变的突破性创新识别方法研究[D]. 北京: 中国科学院大学, 2013.
[31] Fitzpatrick A.Teller’s technical nemesis: The American Hydrogen Bomb and its development within a technological infrastructure[J]. Digital Library & Archives of the Virginia Tech University Libraries, 1998.
[32] 巨乃岐, 刘冠军. 从科学与技术的关系看科学向技术转化的实质与要求[J]. 河南大学学报(哲学社会科学版), 2004, 44(1): 24-28.
[33] Bassecoulard E, Zitt M.Patents and publications[M]// Handbook of Quantitative Science and Technology Research. Springer Netherlands, 2004: N2-N3.
[34] 李醒民. 科学和技术异同论[J]. 自然辩证法通讯, 2007, 29(1): 1-9.
[35] 王建芳. 基于计量的科技知识演化关系分析方法研究[D]. 北京: 中国科学院研究生院, 2007.
[36] 刘小玲, 谭宗颖, 张超星. 国内外“科学-技术关系”研究方法述评——聚焦文献计量方法[J]. 图书情报工作, 2015, 59(13): 142-148.
[37] 布什. 科学——没有止境的前沿[M]. 北京: 商务印书馆, 2004.
[38] 经济合作与发展组织. 弗拉斯卡蒂手册[M]. 北京: 科学技术文献出版社, 2010.
[39] 澳大利亚科学技术委员会. 基础科学与国家目标[M]. 澳大利亚政府出版局, 1984.
[40] D. E.司托克斯. 基础科学与技术创新[M]. 北京: 科学出版社, 1999.
[41] Guan J C, He Y.Patent-bibliometric analysis on the Chinese science—technology linkages[J]. Scientometrics, 2007, 72(3): 403-425.
[42] Gardner P.Representations of the relationship between science and technology in the curriculum[J]. Studies in Science Education, 1994, 24(1): 1-28.
[43] Hu D, Chen H, Huang Z, et al.Longitudinal study on patent citations to academic research articles in nanotechnology (1976-2004)[J]. Journal of Nanoparticle Research, 2007, 9(4): 529-542.
[44] Narin F, Noma E.Is technology becoming science?[J]. Scientometrics, 1985, 7(3-6): 369-381.
[45] Schmoch U.Tracing the knowledge transfer from science to technology as reflected in patent indicators[J]. Scientometrics, 1993, 26(1): 193-211.
[46] Thomas P, McMillan G S. Using science and technology indicators to manage R&D as a business[J]. Engineering Management Journal, 2015, 13(3): 9-14.
[47] 董珏, 杨眉, 郭晶, 等. 面向高校科技转化效率评估的“科学-技术”关联性实证研究[J]. 大学图书馆学报, 2016(5): 38-45.
[48] Chen C, Hicks D.Tracing knowledge diffusion[J]. Scientometrics, 2004, 59(2): 199-211.
[49] 中华人民共和国国家知识产权局. TOP25全球最具创新力的政府研究机构评析. http://www.sipo.gov.cn/zlssbgs/zlyj/201609/ t20160907_1290661. html. 2017-08-10.
[50] 白光祖, 郑玉荣, 吴新年, 等. 基于文献知识关联的颠覆性技术预见方法研究与实证[J]. 情报杂志, 2017, 36(9): 38-44.
[51] Stolpe M.Determinants of knowledge diffusion as evidenced in patent data: the case of liquid crystal display technology[J]. Research Policy, 2002, 31(7): 1181-1198.
[52] Park G, Park Y.On the measurement of patent stock as knowledge indicators[J]. Technological Forecasting and Social Change, 2006, 73(7): 793-812.
[53] Glänzel W, Meyer M.Patents cited in the scientific literature: An exploratory study of'reverse'citation relations[J]. Scientometrics, 2003, 58(2): 415-428.
[54] Meyer M, Debackere K, Glänzel W.Can applied science be ‘good science’? Exploring the relationship between patent citations and citation impact in nanoscience[J]. Scientometrics, 2010, 85(2): 527-539.
[55] 高继平, 姚长青, 马峥, 等. 论文专利互引分析方法的应用及其不足——在科学技术关联分析方面[J]. 科学学与科学技术管理, 2014(12): 39-44.
[56] 高继平, 丁堃, 滕立, 等. 专利-论文混合共被引网络下的知识流动探析[J]. 科学学研究, 2011, 29(8): 1184-1189.
[57] Gao J P, Teng L, Pang J.Hybrid documents co-citation analysis: Making sense of the interaction between science and technology in technology diffusion[J]. Scientometrics, 2012, 93(2): 459-471.
[58] Huang M H, Yang H W, Chen D Z.Increasing science and technology linkage in fuel cells: A cross citation analysis of papers and patents[J]. Journal of Informetrics, 2015, 9(2): 237-249.
[59] 吴菲菲, 黄鲁成, 石媛嫄. 基于文献和专利相互引用的科学与技术关系分析[J]. 科学学与科学技术管理, 2013, 34(10): 13-20.
[60] 青年东大说. 东南大学专利引用文献数量位列全球第一. http://www.sohu.com/a/164196770_656118.2017-09-01.
[61] Wang G B, Guan J C.Measuring science-technology interactions using patent citations and author-inventor links: an exploration analysis from Chinese nanotechnology[J]. Journal of Nanoparticle Research, 2011, 13(12): 27-42.
[62] 王刚波, 官建成. 纳米科学与技术之间的联系: 基于学术型发明人的分析[J]. 中国软科学, 2009(12): 71-79.
[63] Forti E, Sobrero M, Franzoni C.The effect of patenting on the networks and connections of academic scientists[C]. Social Science Electronic Publishing, 2007: 272-284.
[64] 张俊. 科学与技术的关联性研究[D]. 南京: 南京农业大学, 2014. 
[65] Verbeek A, Debackere K, Luwel M, et al.Linking science to technology: Using bibliographic references in patents to build linkage schemes[J]. Scientometrics, 2002, 54(3): 399-420.
[66] 李睿, 容军凤, 张玲玲. 试论“科学-技术关联”计量模型的不足及改进——学科-领域对应优化视角[J]. 图书情报工作, 2013, 57(5): 86-93.
[67] 赖院根, 曾建勋. 期刊论文与专利文献的整合框架研究[J]. 图书情报工作, 2010, 54(4): 109-112.
[68] 赖院根. 期刊论文与专利文献的链接研究[J]. 图书情报知识, 2011(1): 63-69.
[69] 李睿. 专利引文分析法与共词分析法在揭示科学-技术知识关联方面的差异对比[J]. 图书情报工作, 2010, 54(6): 91-93.
[70] Callon M, Courtial J P, Laville F.Co-word analysis as a tool for describing the network of interactions between basic and technological research: The case of polymer chemsitry[J]. Scientometrics, 1991, 22(1): 155-205.
[71] Finardi U.Time relations between scientific production and patenting of knowledge: the case of nanotechnologies[J]. Scientometrics, 2011, 89(1): 37-50.
[72] 文晓芬. 基于专利引文的我国基础研究与技术创新的关联分析[D]. 北京: 中国科学技术信息研究所, 2011.
[73] 殷媛媛. 基于论文专利引证关系的科学技术互动研究——以立体显示为实证分析[J]. 图书情报工作, 2012, 56(16): 65-70, 74.
[74] Huang M H, Chen S H, Lin C Y, et al.Exploring temporal relationships between scientific and technical fronts: a case of biotechnology field[J]. Scientometrics, 2014, 98(2): 1085-1100.
[75] 桂婕. 基础研究与专利发明之间的关系测度研究[D]. 北京: 北京理工大学, 2007.
[76] 张旭, 佟贺丰, 傅俊英. 基于事实型数据的科技评价与预测方法研究: 以DNA测序技术为例[J]. 情报学报, 2011, 30(9): 911-915.
[77] 吴曼. 基于科学计量的知识生产和技术开发时间关联分析[D]. 北京: 中国科学技术信息研究所, 2013.