合成生物学领域的基础研究与技术创新关联分析

doi:10.3772/j.issn.1000-0135.2020.03.001

情报学报

2020, Vol. 39

Issue (3): 231-242 DOI: 10.3772/j.issn.1000-0135.2020.03.001

专题约稿

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

合成生物学领域的基础研究与技术创新关联分析

张雪^1,2, 张志强^1,2, 陈秀娟^1,2, 郭辰³

1.中国科学院成都文献情报中心，成都 610041
2.中国科学院大学经济与管理学院图书情报与档案管理系，北京 100190
3.武汉大学信息管理学院，武汉 430072

Correlation Analysis of Basic Research and Technological Innovation in Synthetic Biology

Zhang Xue^1,2, Zhang Zhiqiang^1,2, Chen Xiujuan^1,2, Guo Chen³

1.Chengdu Library and Information Center, Chinese Academy of Sciences, Chengdu 610041
2.Department of Library, Information and Archives Management, School of Economics and Management, University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100190
3.School of Information Management, Wuhan University, Wuhan 430072

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (5)

全文: PDF (3877 KB) HTML (127 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要通过论文及专利的交叉引用分析探讨合成生物学领域基础研究与技术创新的关联，为提高该领域基础研究及技术创新能力提供建议，为科技资源整合策略提供支持。本研究以论文、专利分别作为基础研究与技术创新的替代指标，以Web of Science和美国专利商标局中收录的近十年合成生物学领域共9033篇论文、5233件专利为研究对象，从引文整体分布情况、科学及技术关联度、引文时滞、循环周期四个角度对专利及论文引文进行分析，从主题分布情况对论文—专利混合共被引情况进行分析，力求多角度综合分析合成生物学领域基础研究与技术创新之间关联关系。研究结果表明，国际上合成生物学领域97%左右的技术创新引用了基础研究的理论成果，但仅有4%的基础研究引用了技术创新成果；科学关联度总体波动不大，而技术关联度尚未形成稳定的趋势，美国的科学关联度及技术关联度均优于其他国家，而我国较为落后；专利文献更倾向引用时滞小于15年的专利、小于13年的论文，论文文献更倾向引用时滞小于6年的专利、小于6年的论文；专利的技术循环周期为13.92年、科学循环周期为12.28年，论文的科学循环周期为6.99年、技术循环周期为10.85年；合成生物学领域基础研究与技术创新有相同的发展趋势，如均关注基因与基因组的合成、基因编辑等方面的研究，但基础研究关注范围更多、领域更广。因此未来需加强将技术创新成果运用到基础研究中，促进新的技术创新成果产出；加快基础研究及先前技术创新成果向技术创新的转化速度；引用新颖性更强的基础研究及技术创新成果，促进创新。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	张雪
	张志强
	陈秀娟
	郭辰

关键词 ：基础研究, 技术创新, 交叉引用, 关联分析, 合成生物学

收稿日期: 2019-04-04

基金资助:国家社会科学基金重点项目“面向领域知识发现的学科信息学理论与应用研究”（17ATQ008）；中国科学院战略研究与决策支持系统建设专项“主要领域规划状态监测与分析”（GHJ-ZLZX-2020-31-1）。

作者简介: 张雪，女，1994年生，博生研究生，主要研究方向为学科信息学与领域知识发现

引用本文:

张雪, 张志强, 陈秀娟, 郭辰. 合成生物学领域的基础研究与技术创新关联分析[J]. 情报学报, 2020, 39(3): 231-242.
Zhang Xue, Zhang Zhiqiang, Chen Xiujuan, Guo Chen. Correlation Analysis of Basic Research and Technological Innovation in Synthetic Biology. 情报学报, 2020, 39(3): 231-242.

链接本文:

https://qbxb.istic.ac.cn/CN/10.3772/j.issn.1000-0135.2020.03.001 或 https://qbxb.istic.ac.cn/CN/Y2020/V39/I3/231

1 李睿. 基于专利引文分析的科学-技术关联探测模型改进[D]. 北京: 中国科学院文献情报中心, 2011.
2 NarinF, HamiltonK S, OlivastroD. Linkage between agency-supported research and patented industrial technology[J]. Research Evaluation, 1995, 5(3): 183-187.
3 BergerD. What is the linkage between science and technology?[EB/OL]. [2010-01-12]. http://www.madsci.org/posts/archives/2000- 06/962045346.Sh.r.html.
4 郭慧志, 郭红燕, 施凤丹. 大脑与手: 从工业革命论科学与技术的关系[J]. 科学学研究, 2007, 25(S2): 178-183.
5 BhattacharyaS, MeyerM. Large firms and the science-technology interface Patents, patent citations, and scientific output of multinational corporations in thin films[J]. Scientometrics, 2003, 58(2): 265-279.
6 ZhaoQ J, GuanJ C. Modeling the dynamic relation between science and technology in nanotechnology[J]. Scientometrics, 2012, 90(2): 561-579.
7 NarinF, NomaE. Is technology becoming science?[J]. Scientometrics, 1985, 7(3-6): 369-381.
8 MeyerM S. Does science push technology? Patents citing scientific literature[J]. Research Policy, 2000, 29(3): 409-434.
9 赵志耘, 雷孝平. 我国生物科技领域技术创新与基础研究关联分析——从专利引文分析的角度[J]. 情报学报, 2012, 31(12): 1283-1289.
10 文晓芬. 基于专利引文的我国基础研究与技术创新的关联分析[D]. 北京: 中国科学技术信息研究所, 2011.
11 MeyerM, DebackereK, Gl?nzelW. Can applied science be ‘good science’? Exploring the relationship between patent citations and citation impact in nanoscience[J]. Scientometrics, 2010, 85(2): 527-539.
12 Gl?nzelW, MeyerM. Patents cited in the scientific literature: An exploratory study of ‘reverse’ citation relations[J]. Scientometrics, 2003, 58(2): 415-428.
13 覃佳慧, 何耶奇, 叶鹰. 科学论文和技术专利的引用时滞及循环周期研究——以富勒烯为例[J]. 情报理论与实践, 2018, 41(7): 23-25.
14 HuangM H, YangH W, ChenD Z. Increasing science and technology linkage in fuel cells: A cross citation analysis of papers and patents[J]. Journal of Informetrics, 2015, 9(2): 237-249.
15 吴菲菲, 黄鲁成, 石媛嫄. 基于文献和专利相互引用的科学与技术关系分析[J]. 科学学与科学技术管理, 2013, 34(10): 13-20.
16 NoyonsE C M, van RaanA F J, GruppH, et al. Exploring the science and technology interface: Inventor-author relations in laser medicine research[J]. Research Policy, 1994, 23(4): 443-457.
17 WangG B, GuanJ C. Measuring science–technology interactions using patent citations and author-inventor links: An exploration analysis from Chinese nanotechnology[J]. Journal of Nanoparticle Research, 2011, 13(12): 6245-6262.
18 高继平, 丁堃, 滕立, 等. 专利-论文混合共被引分析法的实现及其应用——以德温特专利数据库为例[J]. 情报学报, 2012, 31(3): 317-324.
19 孙晓玲, 丁堃. 基于知识基因发现的科学与技术关系研究[J]. 情报理论与实践, 2017, 40(6): 23-26, 17.
20 任海, 刘菊秀, 罗宇宽. 科普的理论、方法与实践[M]. 北京: 中国环境科学出版社, 2005.
21 宋凯. 合成生物学导论[M]. 北京: 科学出版社, 2010.
22 刘娅, 崔伟. 从文献计量分析看世界合成生物学研究现状[J]. 世界科技研究与发展, 2012, 34(3): 527-534.
23 倪萍, 安新颖. 合成生物学研究领域文献计量分析[J]. 科技管理研究, 2016, 36(3): 261-266.
24 盛立, 刘伟, 李玉霞, 等. 合成生物学研究前沿的识别与趋势预测[J]. 军事医学, 2015(2): 143-146.
25 从文献计量和专利分析看合成生物学的发展态势[C]// 中国生物工程学会学术年会暨全国生物技术大会论文集. 北京: 中国生物工程学会, 2012: 185-186.
26 安嘉璐, 田玲, 周艳玲, 等. 基于Web of Science的合成生物学文献计量分析[J]. 现代生物医学进展, 2015, 15(1): 139-144, 170.
27 钱万强, 江海燕, 墨宏山, 等. 基于文献计量学的世界合成生物学研究发展趋势及展望[J]. 中国基础科学, 2013, 15(2): 30-35.
28 NarinF, OlivastroD. Technology indicators based on patents and patent citations[M]// Handbook of Quantitative Studies of Science and Technology. Amsterdam: Elsevier, 1988: 465-507.
29 BreitzmanA F, NarinF. Method and apparatus for choosing a stock portfolio,based on patent indicators: US6175824[P/OL]. (2001-01-16). http://www.freepatentsonline.com/6175824.html.
30 VerbeekA, DebackereK, LuwelM, et al. Linking science to technology: Using bibliographic references in patents to build linkage schemes[J]. Scientometrics, 2002, 54(3): 399-420.
31 MullisK B. Process for amplifying nucleic acid sequences: US4683202[P/OL]. 1987-07-28. http://www.freepatentsonline.com/ 4683202.html.
32 JonesP T, DearP H, FooteJ, et al. Replacing the complementarity-determining regions in a human antibody with those from a mouse[J]. Nature, 1986, 321(6069): 522-525.
33 GrahamM W. Genetic constructs for delaying or repressing the expression of a target gene: US6573099[P/OL]. 2003-06-03. http://www.freepatentsonline.com/6573099.html.
34 FireA, XuS Q, MontgomeryM K, et al. Potent and specific genetic interference by double-stranded RNA in Caenorhabditis elegans[J]. Nature, 1998, 391(6669): 806-811.
35 EppsteinD A, FelgnerP L, GadekT R, et al. N[ω,(ω-1)-dialkyloxy]- and N-[ω,(ω-1)-dialkenyloxy]-alk-1-yl-N,N,N-tetrasubstituted ammonium lipids and uses therefor: US4897355[P/OL]. 1990-01-30. http://www.freepatentsonline.com/4897355.html.
36 WangH H, IsaacsF J, CarrP A, et al. Programming cells by multiplex genome engineering and accelerated evolution[J]. Nature, 2009, 460(7257): 894-898.
37 ZukerM. Mfold web server for nucleic acid folding and hybridization prediction[J]. Nucleic Acids Research, 2003, 31(13): 3406-3415.
38 ZhangR, LinY. DEG 5.0, a database of essential genes in both prokaryotes and eukaryotes[J]. Nucleic Acids Research, 2009, 37(Database): D455-D458.
39 刘柳, 李武德, 蔡国斌. 含鼠胚胎成纤维细胞的组织工程皮肤体外构建及大鼠移植研究[J]. 中华整形外科杂志, 2011, 27(4): 284-289.
40 BecskeiA, SerranoL. Engineering stability in gene networks by autoregulation[J]. Nature, 2000, 405(6786): 590-593.
41 AndrianantoandroE, BasuS, KarigD K, et al. Synthetic biology: New engineering rules for an emerging discipline[J]. Molecular Systems Biology, 2006, 2(1): 2006.0028.
42 MoonT S, LouC B, TamsirA, et al. Genetic programs constructed from layered logic gates in single cells[J]. Nature, 2012, 491(7423): 249-253.
43 QiL S, LarsonM H, GilbertL A, et al. Repurposing CRISPR as an RNA-guided platform for sequence-specific control of gene expression[J]. Cell, 2013, 152(5): 1173-1183.