重大突发事件演变机制：认知框架与理论方法

doi:10.3772/j.issn.1000-0135.2021.09.002

情报学报

2021, Vol. 40

Issue (9): 914-923 DOI: 10.3772/j.issn.1000-0135.2021.09.002

专题约稿

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

重大突发事件演变机制：认知框架与理论方法

张海涛^1,2,3, 李佳玮¹, 周红磊¹, 栾宇¹

1.吉林大学管理学院，长春 130022
2.吉林大学信息资源研究中心，长春 130022
3.吉林大学国家发展与安全研究院，长春 130022

The Evolution Mechanism of Major Emergencies: Cognitive Framework and Theoretical Methods

Zhang Haitao^1,2,3, Li Jiawei¹, Zhou Honglei¹, Luan Yu¹

1.School of Management, Jilin University, Changchun 130022
2.Research Center of Information Resources of Jilin University, Changchun 130022
3.Institute of National Development and Security Studies, Jilin University, Changchun 130022

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (3)

全文: PDF (2333 KB) HTML (102 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要在百年未有之大变局的战略论断下，本文立足总体国家安全观，从哲学视角审视重大突发事件，聚力情报智慧，基于事件数据和知识，挖掘重大突发事件的事理逻辑知识，解构重大突发事件的演变机制，为重大突发事件的精准决策提供科学支撑。本文梳理了当前重大突发事件研究现状及不足，应用情报智慧赋智重大突发事件的研究，立足哲学视角，构建重大突发事件演变机制研究认知框架，融通情报科学与知识工程等理论方法，探讨重大突发事件演变机制的研究方法。创新性提出以图景描绘事件及其演变问题的认知全貌，形成“要素-关系-逻辑”的认知框架，利用数据思维及结构思维对重大突发事件图景进行具象化数据呈现及结构分析，构建重大突发事件事理图谱及情景图谱，通过态势感知、情景推演等具体理论方法实现重大突发事件整体安全态势的理解、解释和预测，为重大突发事件的精准决策提供依据，以实现科学应对。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	张海涛
	李佳玮
	周红磊
	栾宇

关键词 ：重大突发事件, 事件图景, 事理图谱, 情景图谱, 情报智慧

收稿日期: 2021-06-23

基金资助:国家社会科学基金重点项目“基于事理图谱的重大突发事件演变机制研究”（20ATQ005）。

作者简介: 张海涛，男，1966年生，教授，博士生导师，主要研究领域为突发事件与网络舆情、用户信息行为，E-mail：zhtinfo@126.com；李佳玮，女，1998年生，硕士研究生，主要研究领域为突发事件与网络舆情；周红磊，女，1996年生，博士研究生，主要研究领域为突发事件与网络舆情；栾宇，男，1988年生，博士研究生，主要研究领域为突发事件与网络舆；

引用本文:

张海涛, 李佳玮, 周红磊, 栾宇. 重大突发事件演变机制：认知框架与理论方法[J]. 情报学报, 2021, 40(9): 914-923.
Zhang Haitao, Li Jiawei, Zhou Honglei, Luan Yu. The Evolution Mechanism of Major Emergencies: Cognitive Framework and Theoretical Methods. 情报学报, 2021, 40(9): 914-923.

链接本文:

https://qbxb.istic.ac.cn/CN/10.3772/j.issn.1000-0135.2021.09.002 或 https://qbxb.istic.ac.cn/CN/Y2021/V40/I9/914

1 孙云, 孙镁耀. 新编哲学大辞典[M]. 哈尔滨: 哈尔滨出版社, 1991: 203-204.
2 袁宏永, 付成伟, 疏学明, 等. 论事件链、预案链在应急管理中的角色与应用[J]. 中国应急管理, 2008(1): 28-31.
3 张海涛, 刘雅姝, 周红磊, 等. 情报智慧赋能: 重大突发事件的智能协同决策[J]. 情报科学, 2020, 38(9): 3-8.
4 葛民. 论情报智慧[J]. 情报科学, 1991, 9(2): 39-42.
5 郭勇, 张海涛. 新冠疫情与情报智慧: 突发公共卫生事件疾控应急工作情报能力评价[J].情报科学, 2020, 38(3): 129-136.
6 薛澜, 钟开斌. 突发公共事件分类、分级与分期: 应急体制的管理基础[J]. 中国行政管理, 2005(2): 102-107.
7 朱力, 韩勇, 乔晓征, 等. 我国重大突发事件解析[M]. 南京: 南京大学出版社, 2009: 1-9.
8 易承志. 群体性突发事件网络舆情的演变机制分析[J]. 情报杂志, 2011, 30(12): 6-12.
9 李勇建, 乔晓娇, 孙晓晨, 等. 基于系统动力学的突发事件演化模型[J]. 系统工程学报, 2015, 30(3): 306-318.
10 马建华, 陈安. 突发事件的演化模式分析[J]. 安全, 2009, 30(12): 1-4.
11 张岩. 非常规突发事件态势演化和调控机制研究[D]. 合肥: 中国科学技术大学, 2011: 10-15.
12 杨茂青, 谢健民, 秦琴, 等. 基于RF算法的突发事件网络舆情演化预测分析[J]. 情报科学, 2019, 37(7): 95-100.
13 叶琼元, 夏一雪, 窦云莲, 等. 面向突发公共卫生事件的网络舆情风险演化机理研究[J]. 情报杂志, 2020, 39(10): 100-106.
14 唐明伟, 苏新宁, 王昊. 突发事件应急响应情报体系案例解析——以公共安全事件为例[J]. 情报科学, 2019, 37(1): 105-111.
15 曹振祥, 储节旺, 郭春侠. 面向重大疫情防控的应急情报保障体系理论框架构建——以2019新型冠状病毒肺炎疫情防控为例[J]. 图书情报工作, 2020, 64(15): 72-81.
16 樊博, 于洁. 公共突发事件治理的信息协同机制研究[J]. 上海行政学院学报, 2015, 16(5): 16-30.
17 Shi W Q, Kong Z J, Mao Y H. Research on the monitoring and early warning mechanism of hazardous chemicals emergency in the era of big data[C]// Proceedings of 2019 International Conference on Education, Management, Economics and Humanities. Lancaster: DEStech Publications, 2019: 203-212.
18 李红艳. 突发事件发展演化研究述评[J]. 自然灾害学报, 2017, 26(2): 212-216.
19 Glava? G, ?najder J. Construction and evaluation of event graphs[J]. Natural Language Engineering, 2015, 21(4): 607-652.
20 Ding X, Li Z Y, Liu T, et al. ELG: an event logic graph[OL]. (2019-08-07). https://arxiv.org/pdf/1907.08015v2.pdf.
21 周京艳, 刘如, 李佳娱, 等. 情报事理图谱的概念界定与价值分析[J]. 情报杂志, 2018, 37(5): 31-36, 42.
22 王军平, 张文生, 王勇飞, 等. 面向大数据领域的事理认知图谱构建与推断分析[J]. 中国科学: 信息科学, 2020, 50(7): 988-1002.
23 陈平升. 住房价格变动的事理图谱构建方法研究[D]. 哈尔滨: 哈尔滨工业大学, 2020: 42-43.
24 单晓红, 庞世红, 刘晓燕, 等. 基于事理图谱的网络舆情事件预测方法研究[J]. 情报理论与实践, 2020, 43(10): 165-170, 156.
25 冯钧, 王云峰, 邬炜, 等. 城市内涝事理图谱构建方法及应用[J]. 河海大学学报(自然科学版), 2020, 48(6): 479-487.
26 白璐. 面向政治领域的事理演化图谱构建[D]. 北京: 国际关系学院, 2020: 2-9.
27 单晓红, 庞世红, 刘晓燕, 等. 基于事理图谱的政策影响分析方法及实证研究[J]. 复杂系统与复杂性科学, 2019, 16(1): 74-82.
28 张海, 崔宇路, 余露瑶, 等. 基于数据挖掘的智慧课堂教学行为事理图谱研究[J]. 远程教育杂志, 2020, 38(2): 80-88.
29 唐烨伟, 赵一婷, 陆淑婉, 等. 基于教学行为的教师信息技术应用能力测评事理图谱研究——以2017—2019年中小学展示与培训活动优质课为例[J]. 远程教育杂志, 2020, 38(5): 90-100.
30 Du J W, Zhao H R, Yu Y Y, et al. A method to extract causality for safety events in chemical accidents from fault trees and accident reports[J]. Computational Intelligence and Neuroscience, 2020, 2020: Article ID 7132072.
31 Li Z Y, Zhao S D, Ding X, et al. EEG: knowledge base for event evolutionary principles and patterns[C]// Proceedings of the Chinese National Conference on Social Media Processing. Singapore: Springer, 2017: 40-52.
32 Deng S M, Zhang N Y, Zhang W, et al. Knowledge-driven stock trend prediction and explanation via temporal convolutional network[C]// Companion Proceedings of the 2019 World Wide Web Conference. New York: ACM Press, 2019: 678-685.
33 朱福勇, 刘雅迪, 高帆, 等. 基于图谱融合的人工智能司法数据库构建研究[J]. 扬州大学学报(人文社会科学版), 2019, 23(6): 89-96.
34 夏立新, 陈健瑶, 余华娟. 基于事理图谱的多维特征网络舆情事件可视化摘要生成研究[J]. 情报理论与实践, 2020, 43(10): 157-164.
35 王忠义, 夏立新, 李玉海. 基于知识内容的数字图书馆跨学科多粒度知识表示模型构建[J]. 中国图书馆学报, 2019, 45(6): 50-64.
36 刘焕勇, 薛云志. 事理图谱, 下一代知识图谱[EB/OL]. (2018-12-25) [2021-03-01]. https://mp.weixin.qq.com/s/iLfXeVeWE5C Cs_sM_NAOSw.
37 丁效, 李忠阳, 秦兵, 等. 基于事理图谱的文本推理[EB/OL]. (2020-09-22) [2021-03-01]. https://mp.weixin.qq.com/s/PMGDpq UAWoD1VFu943mLwg.
38 冯契. 哲学大辞典[M]. 上海: 上海辞书出版社, 2001: 1923-1924.
39 马克思, 恩格斯. 马克思恩格斯选集[M]. 北京: 人民出版社, 2006.
40 李淮春. 马克思主义哲学全书[M]. 北京: 中国人民大学出版社, 1996: 642-643.
41 熊建生. 结构思维: 当代思想的新范式[J]. 江汉论坛, 2007(11): 63-66.
42 王明进. 总体国家安全观的哲学境界与世界价值[J]. 人民论坛, 2017(29): 32-34.
43 Endsley M R. Toward a theory of situation awareness in dynamic systems[J]. Human Factors, 1995, 37(1): 32-64.
44 张海涛, 周红磊, 张鑫蕊, 等. 情报智慧赋能: 重大突发事件的态势感知[J]. 情报科学, 2020, 38(9): 9-13, 22.