关于ESI 研究前沿的思考和使用方法研究
边文越, 李国鹏, 周秋菊, 冷伏海
中国科学院科技战略咨询研究院,北京 100190
Fundamental Issues of ESI Research Fronts and the Method for Comparing National R&D Competitiveness Based on Them
Bian Wenyue, Li Guopeng, Zhou Qiuju, Leng Fuhai
Institutes of Science and Development, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100190
摘要 近年来,Essential Science Indicators(ESI)数据库研究前沿成为国内外情报学界的研究热点。本文从ESI研究前沿的一些基本问题出发,条分缕析地说明其功能在于揭示研究热点,不适合直接用于分析比较各国研究水平。在此基础上,本文设计了一套基于ESI研究前沿的研究水平比较方法,尝试解决研究前沿碎片化、基础论文重要性不完备等关键问题,并引入知识元分析方法分析比较各国研究水平。本文以钙钛矿太阳能电池这一研究热点为例,成功地对该方法进行了验证,并结合验证结果对该方法进行了讨论。
关键词 :
Essential Science Indicators ,
研究前沿 ,
研究热点 ,
共被引 ,
知识元
收稿日期: 2020-12-20
基金资助: 中国科学院科技战略咨询研究院院长青年基金项目“中国表现卓越的研究前沿识别方法研究”(Y8X1111Q01)。
作者简介 : 边文越,男,1983年生,博士,副研究员,主要研究领域为科技战略情报,E-mail:bianwenyue@casisd.cn;李国鹏,男,1983年生,硕士,助理研究员,主要研究领域为情报分析方法技术;周秋菊,女,1978年生,博士,副研究员,主要研究领域为文献计量学;冷伏海,男,1963年生,博士,研究员,博士生导师,主要研究领域为科技战略情报理论、方法与实;
引用本文:
边文越, 李国鹏, 周秋菊, 冷伏海. 关于ESI 研究前沿的思考和使用方法研究[J]. 情报学报, 2022, 41(3): 254-262.
Bian Wenyue, Li Guopeng, Zhou Qiuju, Leng Fuhai. Fundamental Issues of ESI Research Fronts and the Method for Comparing National R&D Competitiveness Based on Them. 情报学报, 2022, 41(3): 254-262.
链接本文:
https://qbxb.istic.ac.cn/CN/10.3772/j.issn.1000-0135.2022.03.004 或 https://qbxb.istic.ac.cn/CN/Y2022/V41/I3/254
1 李源潮. 深化科协系统改革, 为建设世界科技强国作出新贡献——在中国科协九届二次全委会上的讲话[J]. 科协论坛, 2017, 32(2): 4-7. 2 吴月辉. 中国在二十五个科技前沿表现卓越[N]. 人民日报, 2017-11-03(9). 3 中国科学院科技战略咨询研究院《2019研究前沿》及《2019研究前沿热度指数》报告研制组. 感知世界科研竞争的热点和前沿[N]. 光明日报, 2019-12-12(16). 4 央视网. 《2019研究前沿》发布: 中国在33个前沿表现突出, 位居第二[EB/OL]. (2019-11-26). http://news.cctv.com/2019/11/26/ARTIQrPqQkJQZi6qt3ulmWtn191126.shtml. 5 新华社. 中科院发布《2018研究前沿》[EB/OL]. (2018-10-24). https://baijiahao.baidu.com/s?id=1615201506325221517&wfr=spider&for=pc. 6 Clarivate Analytics社、中国科学院と共同で作成した年次レポート“Research Fronts 2018”を公表[EB/OL]. (2018-10-30). https://jipsti.jst.go.jp/johokanri/sti_updates/?id=10868. 7 徐倩. 《2018全球农业研究热点前沿》报告在京发布[EB/OL]. (2019-08-01). http://www.caas.cn/xwzx/yw/297948.html. 8 《全球工程前沿2019》报告发布[EB/OL]. (2019-12-12). http://www.cae.cn/cae/html/main/col84/2019-12/13/20191213171241668552095_1.html. 9 中国科学院科技战略咨询研究院与国家纳米科学中心联合发布《纳米研究前沿分析报告》[EB/OL]. (2017-08-29). http://www.bjb.cas.cn/gzjz/201708/t20170829_4852974.html. 10 陆成宽. 《2019全球城市基础前沿研究监测指数》发布[N]. 科技日报, 2019-12-25(4). 11 王小梅, 邓启平, 李国鹏, 等. ESI研究前沿的科学图谱及在纳米领域的应用[J]. 图书情报工作, 2017, 61(12): 106-112. 12 周秋菊, 冷伏海. 中美科研实力比较研究: 基于《2018研究前沿》的分析[J]. 中国科学基金, 2019, 33(1): 99-104. 13 边文越, 王海名, 邢颖, 等. 基于ESI研究前沿的纳米领域研究分析[J]. 中国科学院院刊, 2017, 32(10): 1150-1158. 14 白如江, 刘博文, 冷伏海. 基于多维指标的未来新兴科学研究前沿识别研究[J]. 情报学报, 2020, 39(7): 747-760. 15 周群, 周秋菊, 冷伏海. 生物科学研究前沿演进时序分析[J]. 中国科学院院刊, 2017, 32(4): 405-412. 16 孙震, 冷伏海. 一种基于知识元共现的ESI研究前沿知识演进分析方法[J]. 情报学报, 2018, 37(11): 1095-1113. 17 张迪, 冷伏海. 基于施引论文的研究前沿追踪方法与实证研究[J]. 情报科学, 2020, 38(4): 62-69. 18 钟镇. 从高被引与零被引论文的引文结构差异看Research Front与Research Frontier的区别[J]. 图书情报工作, 2015, 59(8): 87-96. 19 PendleburyD. 研究前沿综述: 寻找科学的结构[M]// 中国科学院科技战略咨询研究院, 中国科学院文献情报中心, 科睿唯安. 2018研究前沿及分析解读. 北京: 科学出版社, 2019: 149-157. 20 de Solla Price D J. Networks of scientific papers: the pattern of bibliographic references indicates the nature of the scientific research front[J]. Science, 1965, 149(3683): 510-515. 21 Upham S P, Small H. Emerging research fronts in science and technology: patterns of new knowledge development[J]. Scientometrics, 2010, 83(1): 15-38. 22 Garfield E. Research fronts[J]. Current Contents, 1994, 41(10): 3-7. 23 郑彦宁, 许晓阳, 刘志辉. 基于关键词共现的研究前沿识别方法研究[J]. 图书情报工作, 2016, 60(4): 85-92. 24 齐芳. 《研究前沿》的“启发”价值在哪里[N]. 光明日报, 2020-11-14(5). 25 Kennedy D, Norman C. What don't we know?[J]. Science, 2005, 309(5731): 75. 26 Persson O. The intellectual base and research fronts of JASIS 1986-1990[J]. Journal of the American Society for Information Science, 1994, 45(1): 31-38. 27 Zhao D Z, Strotmann A. The knowledge base and research front of information science 2006-2010: an author cocitation and bibliographic coupling analysis[J]. Journal of the Association for Information Science and Technology, 2014, 65(5): 995-1006. 28 Szomszor M, Pendlebury D, Rogers G. Identifying research fronts in the Web of Science: from metrics to meaning[EB/OL]. (2020-09-17) [2020-10-29]. https://clarivate.com/webofsciencegroup/campaigns/identifying-research-fronts-in-the-web-of-science-from-metrics-to-meaning/. 29 边文越, 李泽霞, 冷伏海. 构建包含知识元分析的科技前沿情报分析框架——以研究甲烷直接制乙烯为例[J]. 图书情报工作, 2016, 60(10): 87-94. 30 边文越, 李国鹏, 周秋菊. 钙钛矿太阳能电池国际战略规划及发展态势分析[J]. 世界科技研究与发展, 2019, 41(2): 127-136.
[1]
张俐, 马敏象, 杜军, 谭鹏, 普康晶, 吴斌. 基于文献计量与标引统计的医疗领域区块链技术应用发展趋势研究 [J]. 情报学报, 2021, 40(9): 962-973.
[2]
熊回香, 李晓敏, 杜瑾. 基于学术关键词与共被引的学者推荐研究 [J]. 情报学报, 2021, 40(7): 725-733.
[3]
孙震, 冷伏海. 一种基于知识元迁移的ESI 研究前沿知识演进分析方法 [J]. 情报学报, 2021, 40(10): 1027-1042.
[4]
白如江, 刘博文, 冷伏海. 基于多维指标的未来新兴科学研究前沿识别研究 [J]. 情报学报, 2020, 39(7): 747-760.
[5]
逯万辉, 谭宗颖. 基于深度学习的期刊分群与科学知识结构测度方法研究 [J]. 情报学报, 2020, 39(1): 38-46.
[6]
宋歌. 共被引分析方法迭代创新路径研究 [J]. 情报学报, 2020, 39(1): 12-24.
[7]
奉国和, 孔泳欣. 基于时间加权关键词词频分析的学科热点研究 [J]. 情报学报, 2020, 39(1): 100-110.
[8]
黄晓斌, 吴高. 学科领域研究前沿探测方法研究述评 [J]. 情报学报, 2019, 38(8): 872-880.
[9]
谭章禄, 彭胜男, 王兆刚. 基于聚类分析的国内文本挖掘热点与趋势研究 [J]. 情报学报, 2019, 38(6): 578-585.
[10]
王忠义, 黄容, 郑鑫, 黄京. 数字图书馆多粒度集成知识服务研究 [J]. 情报学报, 2019, 38(2): 143-158.
[11]
卢超, 侯海燕, DingYing, 章成志. 国外新兴研究话题发现研究综述 [J]. 情报学报, 2019, 38(1): 97-110.
[12]
韩青, 周晓英. 基于文献共被引特征的文献相似度计算优化研究 [J]. 情报学报, 2018, 37(9): 905-911.
[13]
宋英华, 刘含笑, 蒋新宇, 杨丽娇. 基于知识元与贝叶斯网络的食品安全事故情景推演研究 [J]. 情报学报, 2018, 37(7): 712-720.
[14]
黄福, 侯海燕, 胡志刚. 五种关联强度指标对研究前沿时间特征的识别 [J]. 情报学报, 2018, 37(6): 561-568.
[15]
陈晓玲, 刘东亮. 基于科学知识图谱的东北三省区域研究热点分析 [J]. 情报学报, 2018, 37(12): 1224-1231.