国家科技情报治理中的赋能评估研究

doi:10.3772/j.issn.1000-0135.2018.08.003

情报学报

2018, Vol. 37

Issue (8): 768-773 DOI: 10.3772/j.issn.1000-0135.2018.08.003

专题约稿

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

国家科技情报治理中的赋能评估研究

赵柯然¹, 王延飞^1,2

1. 北京大学信息管理系,北京 100871;
2. 北京大学海洋战略暨“一带一路”研究中心,北京 100871;

Empowerment Evaluation in National Scientific and Technical Information Governance

Zhao Keran¹, Wang Yanfei^1,2

1. Department of Information Management, Peking University, Beijing 100871;
2. Peking University Ocean Strategy Research Center, Beijing 100871

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (1)

全文: PDF (374 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要国家科技情报治理通过理顺和优化对情报事业的管理来解决科技政策制定中信息不完备的问题,是情报学术重视的研究对象。本研究通过梳理赋能评估概念发展,分析情报事业管理和科技评估实践,阐释了国家科技情报治理中赋能评估的能力体系、方法流程、工具组合和实施窍要。研究认为,赋能评估旨在提升国家科技管理的决策分析能力,既要立足于兼顾国家的发展与安全,又要重视营造适合国情的科技情报生态。深刻体会在国家科技情报治理过程中进行赋能评估,其初衷是把握好治理对象的知行关系。对科技情报的感知、刻画和响应是国家科技情报工作的核心环节,构成国家科技情报治理中赋能评估的重大关切。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	赵柯然
	王延飞

关键词 ：科技情报治理, 赋能评估, 科技评价, 决策能力

收稿日期: 2018-04-15

基金资助:国家社会科学基金重大项目“情报学学科建设与情报工作未来发展路经研究”（17ZDA291）

作者简介: 赵柯然,女,1992年生,博士研究生,主要从事情报研究;王延飞,男,1965年生,博士,博士生导师,主要从事情报研究、决策信息保障研究,E-mail: yfwang@pku.edu.cn。

引用本文:

赵柯然, 王延飞. 国家科技情报治理中的赋能评估研究[J]. 情报学报, 2018, 37(8): 768-773.
Zhao Keran, Wang Yanfei. Empowerment Evaluation in National Scientific and Technical Information Governance. 情报学报, 2018, 37(8): 768-773.

链接本文:

https://qbxb.istic.ac.cn/CN/10.3772/j.issn.1000-0135.2018.08.003 或 https://qbxb.istic.ac.cn/CN/Y2018/V37/I8/768

[1] Rappaport J.Studies in empowerment: Introduction to the issue[J]. Prevention in Human Services, 1984, 3(2-3): 1-7.
[2] Cornell Empowerment Group.Empowerment and family support[J]. Networking Bulletin, 1989, 1(2): 1-23.
[3] Rappaport J.Terms of empowerment/exemplars of prevention: Toward a theory for community psychology[J]. American Journal of Community Psychology, 1987, 15(2): 121-148.
[4] Zimmerman M, Israel B, Schulz A, et al.Further explorations in empowerment theory: An empirical analysis of psychological empowerment[J]. American Journal of Community Psychology, 1992, 20(6): 707-727.
[5] Perkins D, Zimmerman M.Empowerment theory, research, and application[J]. American Journal of Community Psychology, 1995, 23(5): 569-579.
[6] Swift C, Levin G.Empowerment: An emerging mental health technology[J]. Journal of Primary Prevention, 1987, 8(1-2): 71-94.
[7] Zimmerman M A.Empowerment theory[M]// Handbook of Community Psychology. Springer US, 2000: 43-63.
[8] Fetterman D.Empowerment evaluation[J]. Evaluation Practice, 1994, 15(1): 1-15.
[9] American evaluation association[EB/OL]. [2018-01-21]. http:// www.eval.org/p/cm/ld/fid=4.
[10] Department of Defense. Director of net assessment (DoD Directive No.5111.11)[EB/OL]. (2009-12-23) [2018-01-23]. https:// fas.org/irp/doddir/dod/d5111_11.pdf.
[11] Bracken P.Net assessment: a practical guide[J]. Parameters, 2006, 36(1): 90.
[12] Maddrell D O. Quiet transformation: The role of the Office of Net Assessment[EB/OL]. (2003-05-02) [2018-01-22]. http://www.dtic. mil/dtic/tr/fulltext/u2/a441633.pdf.
[13] 李健, 毛翔. 兰德战略评估系统及其影响[J]. 军事运筹与系统工程, 2015, 29(1): 5-12.
[14] Marshall A W.A program to improve analytic methods related to strategic forces[J]. Policy Sciences, 1982, 15(1): 47-50.
[15] Davis P K, Winnefeld J A. The rand strategy assessment center: An overview and interim conclusions about utility and development options[EB/OL]. (1983-03) [2018-01-21]. http://www.dtic. mil/dtic/tr/fulltext/u2/a127601.pdf.
[16] Woodrow Wilson International Center. Reinventing technology assessment: A 21^st century model[EB/OL]. (2010-04-28) [2018- 01-25]. https://www.wilsoncenter.org/article/reinventing-technology- assessment-for-the-21st-century.
[17] US Government Assessment Office. Technology assessment [EB/OL].[2018-01-23]. https://www.gao.gov/technology_assessment/key_reports.
[18] 赵冰峰. 我国情报事业面临的环境变革、战略转型与方法论革命[J]. 情报杂志, 2016, 35(12): 1-5.
[19] 赵冰峰. 迎接我国科技情报事业的第二个春天[J]. 情报工程, 2016, 2(4): 8-13.
[20] 王延飞, 刘记, 陈美华, 等. 情报治理的生态观[J]. 情报理论与实践, 2018(1): 5-8.
[21] 卢泰宏. 社会的情报意识和社会的情报能力[J]. 情报科学, 1983(3): 1-7.
[22] Joss S, Bellucci S.Participatory technology assessment—European Perspectives[M]. London: Center for the Study of Democracy, 2002: 5-6.
[23] Abels G.Forms and functions of participatory technology assessment-or: why should we be more sceptical about public participation[C]// Proceedings of the Conference on Participatory Approaches in Science & Technology, Edinburgh, Scotland, 2006.
[24] Hennen L.Why do we still need participatory technology assessment?[J]. Poiesis & Praxis, 2012, 9(1-2): 27-41.
[25] 汤珊红, 由庆斌, 李天阳. 补充计量学的发展及应用[M]// 中国国防科学技术信息学会.情报学进展2014—2015. 北京: 国防工业出版社, 2016: 76-99.
[26] [美]罗伯特·克拉克. 情报分析: 以目标为中心的情报方法[M]. 马忠元, 译. 北京: 金城出版社, 2013.