学术论文创新性评价研究综述
罗卓然1,2 , 王玉琦1,2 , 钱佳佳1,2 , 陆伟1,2
1.武汉大学信息管理学院，武汉 430072
Research Review on Innovation Evaluation of Academic Papers
Luo Zhuoran1,2 , Wang Yuqi1,2 , Qian Jiajia1,2 , Lu Wei1,2
1.School of Information Management, Wuhan University, Wuhan 430072
摘要 创新性是学术论文的本质要求，是体现论文学术水平的核心特征，也是学术论文评价的重要指标和依据。首先，本文对国内外学术论文创新性评价的研究现状进行了调研，梳理了创新理论及创新分类研究的主要脉络，概述了学术论文创新性的内涵。其次，从学术论文的全文数据和外部引用关系两个层面，分析了学术论文的创新性评价指标，并从技术角度归纳出三类典型的学术论文创新性评价测度方法以及相关研究。最后，本文总结了学术论文创新性评价研究存在的问题和未来研究热点，以期为学者研判该研究的发展趋势提供参考。
关键词 ：
论文评价 ,
论文创新性 ,
创新性评价 ,
综述
收稿日期: 2020-02-25
基金资助: 国家社会科学基金重大项目“基于认知计算的学术论文评价理论与方法研究”（17ZDA292）。
作者简介 : 罗卓然，女，1993年生，博士研究生，主要研究领域为数据挖掘、网络表示学习，E-mail：zoraluo@whu.edu.cn；王玉琦，女，1996年生，硕士研究生，主要研究领域为数据挖掘、信息服务；钱佳佳，女，1997年生，硕士研究生，主要研究领域为数据分析、文本挖掘；陆伟，男，1974年生，教授，博士生导师，主要研究领域为信息检索、知识挖掘与可视化、竞争情报方法与技术、知识管理；
引用本文:
罗卓然, 王玉琦, 钱佳佳, 陆伟. 学术论文创新性评价研究综述[J]. 情报学报, 2021, 40(7): 780-790.
链接本文:
http://qbxb.istic.ac.cn/CN/10.3772/j.issn.1000-0135.2021.07.010 或 http://qbxb.istic.ac.cn/CN/Y2021/V40/I7/780
综合指标是结合以上4个方面的影响因素，以及其他主体内容层面因素，进行学术论文创新性的综合性评价。Bornmann等[42]划分了论文质量评估的7个方面的因素，包含时间因素、期刊因素、文章因素、作者因素、引文因素、学科因素和文章获得难度，虽然这7个因素是对论文质量的评定，但论文创新力作为论文质量的一个重要组成部分也具有一定的参考意义。Vieira等[43]也指出，作者合作数量、论文长度、参考文献数量、期刊影响因子和作者机构数量这5个特征会对论文有所影响。贺婉莹[44]从论文创新吸收力指标、产出力指标、扩散力指标和主体指标4个层面构建了论文评价指标体系，该体系包含参考文献的数量、参考文献的学科分布广度、论文的字数、论文所在期刊的影响因子、第一作者和h指数等17个相关因素项目。
