面向效果的重大突发自然灾害信息公开质量构架研究

doi:10.3772/j.issn.1000-0135.2023.05.004

情报学报

2023, Vol. 42

Issue (5): 548-561 DOI: 10.3772/j.issn.1000-0135.2023.05.004

情报理论与方法

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

面向效果的重大突发自然灾害信息公开质量构架研究

刘冰, 龙晨翔

天津师范大学管理学院，天津 300387

Effect-oriented Quality Framework of Information Disclosure of Sudden Major Natural Disasters

Liu Bing, Long Chenxiang

Management School of Tianjin Normal University, Tianjin 300387

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (0)

全文: PDF (1104 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要信息公开在重大突发自然灾害的风险防范、抢险救灾和应急管理中的作用与价值日益凸显，逐步受到政府管理者和研究者的关注。信息公开的质量直接影响其作用与价值发挥，成为研究焦点。本文以2021年郑州两次暴雨灾害信息公开质量作为研究对象，运用案例研究方法，立足于信息公开效果，探索建立由时间、信息、机构等基本维度所构成的重大突发自然灾害信息公开质量基本框架，剖析并揭示了该框架所体现的“意义”与“协同”的重大突发自然灾害信息公开质量内涵，体现和折射出重大突发自然灾害中信息公开的“公共性”本质。本文拓展了重大突发自然灾害信息公开理论的内涵，并为重大突发事件信息公开质量理论建构奠定了基础。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	刘冰
	龙晨翔

关键词 ：信息公开质量, 信息公开效果, 重大突发自然灾害, 2021年郑州暴雨

收稿日期: 2022-05-17

基金资助:国家社会科学基金重大项目“国家重大突发事件信息公开质量研究”（20&ZD141）。

作者简介: 刘冰，男，1971年生，博士，教授，博士生导师，研究方向为政府信息资源管理与应急信息服务、数据（信息）治理与信息质量评价，E-mail：brother_lb@126.com；龙晨翔，男，1997年生，硕士研究生，研究方向为应急信息管理与信息质量评价；

引用本文:

刘冰, 龙晨翔. 面向效果的重大突发自然灾害信息公开质量构架研究[J]. 情报学报, 2023, 42(5): 548-561.
Liu Bing, Long Chenxiang. Effect-oriented Quality Framework of Information Disclosure of Sudden Major Natural Disasters. 情报学报, 2023, 42(5): 548-561.

链接本文:

https://qbxb.istic.ac.cn/CN/10.3772/j.issn.1000-0135.2023.05.004 或 https://qbxb.istic.ac.cn/CN/Y2023/V42/I5/548

1 IPCC sixth assessment report[EB/OL]. [2022-02-01]. https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/.
2 非常规突发事件应急管理研究项目组. 非常规突发事件应急管理研究[M]. 杭州: 浙江大学出版社, 2019: 1-10.
3 陆学艺. 当代中国社会流动[M]. 北京: 社会科学文献出版社, 2004: 377.
4 Tolbert C J, Mossberger K. The effects of e-government on trust and confidence in government[J]. Public Administration Review, 2006, 66(3): 354-369.
5 周庆安, 陈苓钰. 突发事件中新闻发布对政府信任的建构路径——基于新冠肺炎事件中北京市政府新闻发布会的观察[J]. 新闻与写作, 2020(5): 82-87.
6 何舟, 陈先红. 双重话语空间: 公共危机传播中的中国官方与非官方话语互动模式研究[J]. 国际新闻界, 2010, 32(8): 21-27.
7 Vosoughi S, Roy D, Aral S. The spread of true and false news online[J]. Science, 2018, 359(6380): 1146-1151.
8 Olbrich R, Holsing C. Modeling consumer purchasing behavior in social shopping communities with clickstream data[J]. International Journal of Electronic Commerce, 2011, 16(2): 15-40.
9 王世伟. 略论“信息疫情”十大特征[J]. 图书馆杂志, 2020, 39(3): 19-23.
10 Ruan Z Y, Tang M, Liu Z H. Epidemic spreading with information-driven vaccination[J]. Physical Review E: Statistical, Nonlinear, and Soft Matter Physics, 2012, 86: 036117.
11 曾润喜, 魏冯. 政媒共治: 灾难事件中网络造谣与辟谣的信息行为研究——基于“8·12天津爆炸事故”谣言的内容分析[J]. 电子政务, 2016(5): 25-34.
12 杨畅, 张彩. 政务微信视角政府公信力塑造困境与提升路径[J]. 湘潭大学学报(哲学社会科学版), 2020, 44(4): 67-71.
13 宋之杰, 石蕊, 王建. 权威信息发布对突发事件微博谣言传播的影响研究[J]. 情报杂志, 2016, 35(12): 41-46, 57.
14 邓杭. 突发公共卫生事件的危机传播与新闻发布[J]. 现代传播(中国传媒大学学报), 2020, 42(4): 67-72.
15 Piotrowski S J, Van Ryzin G G. Citizen attitudes toward transparency in local government[J]. The American Review of Public Administration, 2007, 37(3): 306-323.
16 段尧清, 周密, 尚婷. 我国政府信息公开态势及其调控策略研究——基于2008—2018年国务院部门政府信息公开年报分析[J]. 现代情报, 2020, 40(8): 121-128, 177.
17 叶玉露. 政务微信应对突发事件策略研究[J]. 编辑学刊, 2017(3): 107-111.
18 赵润娣, 黄雪凤. 公共需求视角下的我国突发公共卫生事件信息公开问题探析[J]. 现代情报, 2020, 40(6): 27-37.
19 王明. 论公共突发事件中信息传播的对称性与政府公信力[J]. 情报杂志, 2015, 34(12): 116-120.
20 许鑫, 邓璐芗, 赵路平, 等. 基于信息供应链模型的突发性公共危机信息共享分析[J]. 情报理论与实践, 2011, 34(10): 124-128.
21 何文盛, 李雅青. 突发公共卫生事件中信息公开共享的协同机制分析与优化[J]. 兰州大学学报(社会科学版), 2020, 48(2): 12-24.
22 刘晓花, 李建. 试论突发公共事件中的政府信息公开[J]. 中国行政管理, 2019(5): 151-152.
23 史少春. 加强信息公开与新闻宣传, 做好重大突发事件舆论引导[J]. 中国行政管理, 2020(2): 27-28.
24 王万华. 知情权与政府信息公开制度研究[M]. 北京: 中国政法大学出版社, 2013: 91.
25 胡建淼, 马良骥. 政府管理与信息公开之法理基础[J]. 法学论坛, 2005, 20(4): 13-20.
26 Ancarani A. Supplier evaluation in local public services: application of a model of value for customer[J]. Journal of Purchasing and Supply Management, 2009, 15(1): 33-42.
27 Klischewski R, Scholl H J. Information quality as a common ground for key players in e-government integration and interoperability[C]// Proceedings of the 39th Annual Hawaii International Conference on System Sciences. Piscataway: IEEE, 2006: 72.
28 Horan T A, Abhichandani T, Rayalu R. Assessing user satisfaction of e-government services: development and testing of quality-in-use satisfaction with Advanced Traveler Information Systems (ATIS)[C]// Proceedings of the 39th Annual Hawaii International Conference on System Sciences. Piscataway: IEEE, 2006: 83b.
29 莫祖英, 白清礼, 马费成. “政府公开信息质量”概念及内涵解析[J]. 情报杂志, 2015, 34(10): 151-155, 116.
30 段尧清. 政府信息公开: 价值、公平与满意度[M]. 北京: 中国社会科学出版社, 2013.
31 朱红灿. 政府信息公开公众满意度测评与管理创新研究[M]. 北京: 国家图书馆出版社, 2015.
32 Alawneh A, Al-Refai H, Batiha K. Measuring user satisfaction from e-government services: lessons from Jordan[J]. Government Information Quarterly, 2013, 30(3): 277-288.
33 盛明科, 郭群英. 公共突发事件联动应急的部门利益梗阻及治理研究[J]. 中国行政管理, 2014(3): 38-42.
34 盛明科, 郭群英. 公共突发事件联动应急中的部门利益梗阻及治理研究——基于整体性治理理论的视角[J]. 中国社会公共安全研究报告, 2013(2): 189-202.
35 吴骏. 政府信息公开的功能、价值与制度维护[D]. 上海: 上海交通大学, 2009: 9.
36 Zhong Z F. Research on the influence of remedial measures on public satisfaction after government information service failures in typhoon disasters: a case from China[J]. Ocean & Coastal Management, 2020, 190: 105164.
37 Darbishire H. Proactive transparency: the future of the right to information? review of standardsA, challenges, and opportunities[R/OL]. (2013-07-30). https://www.access-info.org/wp-content/uploads/Darbishire_Proactive_Transparency.pdf.
38 朱红灿. 基于优化粗糙集的政府信息公开公众满意度测评研究[D]. 湘潭: 湘潭大学, 2011.
39 张建彬. 政府信息公开的信息质量研究[J]. 情报理论与实践, 2012, 35(11): 29-33, 51.
40 Huang Z, Brooks L, Chen S. The assessment of credibility of e-government: users’ perspective[C]// Proceedings of the 13th International Conference on Human-Computer Interaction. Heidelberg: Springer, 2009: 26-35.
41 袁维海. 突发事件管理中的政府信息公开[J]. 中国行政管理, 2011(1): 66-69.
42 肖诗依, 文庭孝. 后疫情时代重大突发公共卫生事件信息公开质量影响因素分析——立足公众视角[J]. 图书情报工作, 2021, 65(23): 41-49.
43 Bertot J C, Jaeger P T. User-centered e-government: challenges and benefits for government Web sites[J]. Government Information Quarterly, 2006, 23(2): 163-168.
44 段尧清, 程宁静, 肖博. 基于政务微信公众号的易得性信息特征研究[J]. 情报科学, 2016, 34(7): 131-135.
45 王建华, 许晓青, 张祎. 从SARS到H7N9: 信息公开之变——中国应对H7N9禽流感疫情进展积极、效果良好，这首先得益于疫情信息的及时公开透明[N]. 新华每日电讯, 2013-04-10(4).
46 National Audit Office. Government on the Internet: progress in delivering information and services online[R/OL]. [2022-03-19]. https://www.nao.org.uk/wp-content/uploads/2007/07/0607529_Research.pdf.
47 于晶. 突发事件政府新闻发布的传播效果研究[D]. 上海: 复旦大学, 2010: 12.
48 Wei J C, Zhao D T, Liang L. Estimating the growth models of news stories on disasters[J]. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 2009, 60(9): 1741-1755.
49 Xu J H, Du Z T, Guo J C, et al. Empirical and modeling studies of WeChat information dissemination[J]. Physica A: Statistical Mechanics and Its Applications, 2018, 512: 1113-1120.
50 Zhang C, Fan C, Yao W L, et al. Social media for intelligent public information and warning in disasters: an interdisciplinary review[J]. International Journal of Information Management, 2019, 49: 190-207.
51 Liu B, Lim J R, Shi D L, et al. Evolving best practices in crisis communication: examining U.S. higher education’s responses to the COVID-19 pandemic[J]. Journal of International Crisis and Risk Communication Research, 2021, 4(3): 451-484.
52 周磊, 黄麒, 魏玖长. 基于组态视角的突发事件应急信息传播效果研究——以 “安徽疾控” 为例[J]. 公共管理与政策评论, 2021, 10(6): 79-92.
53 Perry R W, Lindell M K. Emergency planning[M]. Hoboken: John Wiley & Sons, 2006: 303.
54 Johansen W. Rhetorical arena[M]// The International Encyclopedia of Strategic Communication. Hoboken: John Wiley & Sons, 2018.
55 宁海林, 羊晚成. 重大突发公共卫生事件传播效果的影响因素实证分析——以卫健类抖音政务号为例[J]. 现代传播(中国传媒大学学报), 2021, 43(1): 147-151.
56 Maxwell T A. The public need to know: emergencies, government organizations, and public information policies[J]. Government Information Quarterly, 2003, 20(3): 233-258.
57 中华人民共和国突发事件应对法(主席令第六十九号)[EB/OL]. (2007-08-30) [2022-03-25]. http://www.gov.cn/flfg/2007-08/30/content_732593.htm.
58 陈雅赛. 重大突发疫情谣言传播与受众接触研究[J]. 上海师范大学学报(哲学社会科学版), 2020, 49(6): 100-111.
59 Crowe A. When status quo becomes obsolete: the changing use of outdoor warning sirens[J/OL]. Journal of Homeland Security and Emergency Management, 2010, 7(1). (2010-10-18). https://doi.org/10.2202/1547-7355.1758.
60 Earle P, Guy M, Buckmaster R, et al. OMG earthquake! Can Twitter improve earthquake response?[J]. Seismological Research Letters, 2010, 81(2): 246-251.
61 Landau D A. How social media is changing crisis communication: a historical analysis[D]. Madison: Fairleigh Dickinson University, 2011.
62 League C E, Díaz W, Philips B, et al. Emergency manager decision-making and tornado warning communication[J]. Meteorological Applications, 2010, 17(2): 163-172.
63 Tekeli-Ye?il S, Dedeo?lu N, Tanner M, et al. Individual preparedness and mitigation actions for a predicted earthquake in Istanbul[J]. Disasters, 2010, 34(4): 910-930.
64 Yates D, Paquette S. Emergency knowledge management and social media technologies: a case study of the 2010 Haitian earthquake[J]. International Journal of Information Management, 2011, 31(1): 6-13.
65 Molinari D Handmer J. A behavioural model for quantifying flood warning effectiveness[J]. Journal of Flood Risk Management, 2011, 4(1): 23-32.
66 Brynielsson J, Granasen M, Lindquist S, et al. Informing crisis alerts using social media: best practices and proof of concept[J]. Journal of Contingencies & Crisis Management, 2018, 26(1): 28-40.
67 Coombs W T. Choosing the right words: the development of guidelines for the selection of the “appropriate” crisis response strategies[J]. Management Communication Quarterly, 1995, 8(4): 447-476.
68 Yang Y, Deng W, Zhang Y, et al. Promoting public engagement during the COVID-19 crisis: how effective is the Wuhan local government’s information release?[J]. International Journal of Environmental Research and Public Health, 2020, 18(1): 118.
69 Gregg C E, Houghton B F, Paton D, et al. Tsunami warnings: understanding in Hawai‘i[J]. Natural Hazards, 2007, 40(1): 71-87.
70 Mersham G. Social media and public information management: the September 2009 tsunami threat to New Zealand[J]. Media International Australia, 2010, 137: 130-143.
71 Hinyard L J, Kreuter M W. Using narrative communication as a tool for health behavior change: a conceptual, theoretical, and empirical overview[J]. Health Education & Behavior, 2007, 34(5): 777-792.
72 Murphy S T, Frank L B, Chatterjee J S, et al. Narrative versus non-narrative: the role of identification, transportation and emotion in reducing health disparities[J]. The Journal of Communication, 2013, 63(1). DOI: 10.1111/jcom.12007.
73 Sandell T, Sebar B, Harris N. Framing risk: communication messages in the Australian and Swedish print media surrounding the 2009 H1N1 pandemic[J]. Scandinavian Journal of Public Health, 2013, 41(8): 860-865.
74 Shen F Y, Sheer V C, Li R B. Impact of narratives on persuasion in health communication: a meta-analysis[J]. Journal of Advertising, 2015, 44(2): 105-113.
75 U.S. Department of Homeland Security. National incident management system[R/OL]. (2008-12-18). https://www.fema.gov/pdf/emergency/nims/NIMS_core.pdf.
76 Veil S R, Buehner T, Palenchar M J. A work-in-process literature review: incorporating social media in risk and crisis communication[J]. Journal of Contingencies and Crisis Management, 2011, 19(2): 110-122.
77 中国气象报社. 解读: 雨到底多大？还要下多久？五问河南极端强降雨[EB/OL]. (2021-07-22) [2022-02-01]. http://hi.cma.gov.cn/gzhd/zxft/202107/t20210722_3557706.html.
78 新华社. 河南郑州“7·20”特大暴雨灾害调查报告公布[EB/OL]. (2022-01-21) [2022-03-22]. http://www.gov.cn/xinwen/2022-01/21/content_5669723.htm.
79 新华社. 国务院成立河南郑州“7·20”特大暴雨灾害调查组[EB/OL]. (2021-08-02) [2021-08-22]. http://www.gov.cn/xinwen/2021-08/02/content_5629044.htm.
80 人民网-人民日报. 河南郑州“7·20”特大暴雨灾害调查报告公布[EB/OL]. (2022-01-22) [2022-02-01]. http://politics.people.com.cn/n1/2022/0122/c1001-32337146.html.
81 国务院灾害调查组. 河南郑州“7·20”特大暴雨灾害调查报告[R/OL]. (2022-01-21) [2022-01-25]. https://www.mem.gov.cn/gk/sgcc/tbzdsgdcbg/202201/P020220121639049697767.pdf.
82 新华社. 国务院调查组相关负责人就河南郑州“7·20”特大暴雨灾害调查工作答记者问[EB/OL]. (2022-01-21) [2022-02-01]. http://www.gov.cn/xinwen/2022-01/21/content_5669744.htm.
83 Yin R K. Case study research: design and methods[M]. 4th ed. Thousand Oaks: SAGE Publications, 2009.
84 文宏, 谭学兰, 黄之玞. 基于协同政府理论的灾害管理多部门协作机制研究——以甘肃岷县5·10雹洪灾害为例[J]. 理论探讨, 2013(5): 145-149.
85 贺军, 蒋新辉. “互联网+”时代突发事件中政府信息公开研究综述[J]. 电子政务, 2017(7): 99-107.
86 迈克尔·里杰斯特. 危机公关[M]. 陈向阳, 陈宁, 译.上海: 复旦大学出版社, 1995.
87 吴建华. 基于信息管理的公共危机预警研究[J]. 档案学通讯, 2009(3): 56-60.
88 郑州市人民政府办公厅. 郑州市人民政府办公厅关于印发郑州市暴雨天气“131631”预报预警工作机制(试行)的通知[EB/OL]. (2022-06-08) [2023-05-07]. https://public.zhengzhou.gov.cn/D0104X/6478906.jhtml.
89 郑州市气象局. 《郑州市暴雨天气“131631”预报预警工作机制（试行）》政策解读[EB/OL]. (2022-06-08) [2023-05-07]. https://public.zhengzhou.gov.cn/interpretdepart/6482350.jhtml.
90 董建坤, 邢以群, 张大亮. 备而有用, 用而有备: 应急管理的“平战结合”模式研究[J]. 中国应急管理科学, 2020(12): 37-47.
91 王梦遥, 覃建行, 陈亮图, 等. 暴雨袭郑州: 应对极端天气事件、预报、预警、应急、链条上哪个环节也不能掉[J]. 财新周刊, 2021(29): 16-25.
92 郑州气象. 天气速报: 预计未来一小时郑州有25~40毫米的短时强降水, 最大小时雨强40~50毫米[EB/OL]. (2021-08-22) [2021-09-30]. http://www.zzgx.gov.cn/qndt/5599272.jhtml.
93 惠济发布. 重要提醒! 暴雨天气, 做好防范![EB/OL]. (2021-08-19) [2021-09-30]. https://mp.weixin.qq.com/s/3bdVfFIcLrNo7f4zHeL Dog.
94 复盘郑州二次迎战暴雨: 我们的城市应该时刻准备着应对灾害[EB/OL]. (2021-08-23). https://mq.mbd.baidu.com/r/KMbtEc6u9a?f=cp&u=1da56bae2ed59f7f.
95 河南气象. 预警在河南[EB/OL]. (2021-07-20) [2021-09-30]. https://m.weibo.cn/2202083193/4660844254462996.
96 光明网. 公众如何防范灾害性天气? 气象专家给出三点建议[EB/OL]. (2020-07-03). http://news.china.com.cn/2020-07/03/content_76234424.htm.
97 上街区城市管理局. 暴雨预警! 上街人请注意这26个积水隐患点和3个下穿涵洞![EB/OL]. (2021-08-21) [2021-09-30]. http://www.zzsj.gov.cn/gsgg/5598614.jhtml.
98 吴新元. 公文正文三要素新说[J]. 档案学通讯, 2011(4): 42-45.