世界一流大学竞争力与科研产出计量学特征的相关性研究

doi:10.3772/j.issn.1000-0135.2018.11.005

情报学报

2018, Vol. 37

Issue (11): 1123-1131 DOI: 10.3772/j.issn.1000-0135.2018.11.005

情报理论与应用

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

世界一流大学竞争力与科研产出计量学特征的相关性研究

张维冲¹, 孟浩², 王芳¹

1. 南开大学,天津 300071;
2. 中国科学技术信息研究所,北京 100038

Research on the Relevance between Competitiveness and the Scientific Research Output of World-Class Universities

Zhang Weichong¹, Meng Hao², Wang Fang¹

1. Nankai University, Tianjin 300071;
2. Institute of Scientific and Technical Information of China (ISTIC), Beijing 100038

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (4)

全文: PDF (481 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要探究世界一流大学竞争力的核心要素,拟定正确的竞争力提升路径,对于建设世界一流大学具有重要意义。本文以世界大学综合排名前50位为样本,首先选择了具有代表性的9项科研产出计量学指标X1~X9进行统计分析,涉及生产力、影响力、贡献力、国际化水平4个维度。其次以X1~X9为自变量,各个大学在QS/USNEWS/ THE/ARWU大学排名中的得分为因变量Y_i,分别以4种多元线性回归模型Lasso/Ridge/LassoLars/BayesianRidge进行变量选择和参数估计试验,最终得出了较好的拟合效果。结果表明,世界一流大学科研产出的影响因子、总被引频次、篇均合作机构数量、国际合作年均频次与世界一流大学竞争力存在正相关关系,而年均论文数量、论文增长率、篇均合作作者数量、机构合作年均总频次、篇均合作国家频次与世界一流大学竞争力并无显著相关关系。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	张维冲
	孟浩
	王芳

关键词 ：世界一流大学, 竞争力, 科学计量学, 回归模型, 大学排名

收稿日期: 2018-09-26

作者简介: 张维冲,男,1991年生,博士研究生,研究方向为科学计量学;孟浩,男,1972年生,教授级高工,研究方向为创新管理与科技政策等;王芳,女,1970年生,教授,研究方向为情报学理论与方法,E-mail: wangfangnk@nankai.edu.cn。

引用本文:

张维冲, 孟浩, 王芳. 世界一流大学竞争力与科研产出计量学特征的相关性研究[J]. 情报学报, 2018, 37(11): 1123-1131.
Zhang Weichong, Meng Hao, Wang Fang. Research on the Relevance between Competitiveness and the Scientific Research Output of World-Class Universities. 情报学报, 2018, 37(11): 1123-1131.

链接本文:

https://qbxb.istic.ac.cn/CN/10.3772/j.issn.1000-0135.2018.11.005 或 https://qbxb.istic.ac.cn/CN/Y2018/V37/I11/1123

[1] 丁学良. 什么是世界一流大学[J]. 高等教育研究, 2001, 4(3): 4-9.
[2] 吕春燕, 孟浩, 何建坤. 研究型大学在国家自主创新体系中的作用分析[J]. 清华大学教育研究, 2005, 26(5): 1-7.
[3] 朱敬. 大学竞争力研究溯源及内涵演析[J]. 现代大学教育, 2008(1): 86-90.
[4] QS. QS world university rankings[EB/OL].[2018-6-8]. https://www. topuniversities.com/qs-world-university-rankings/methodology.
[5] USNews. How U.S. news calculated the best global universities rankings[EB/OL].[2018-6-8]. https://www.usnews.com/education/ best-global-universities/articles/methodology.
[6] THE. World university rankings 2016-2017 methodology[EB/OL]. [2018-6-8]. https://www.timeshighereducation.com/world-university- rankings/methodology-world-university-rankings-2016-2017.
[7] 上海软科. ARWU排名方法[EB/OL]. [2018-6-8]. http://www. zuihaodaxue.com/ARWU-Methodology-2017.html.
[8] Pouris A.Assessing scientific strengths of academic institutions: the example of the University of Pretoria[J]. South African Journal of Science, 2006, 102(1-2): 23-26.
[9] Campbell D, Picard-Aitken M, C Té G, et al. Bibliometrics as a performance measurement tool for research evaluation: The case of research funded by the National Cancer Institute of Canada[J]. American Journal of Evaluation, 2010, 31(1): 66-83.
[10] Abramo G, D’Angelo C A, Di Costa F. University-industry research collaboration: A model to assess university capability[J]. Higher Education, 2011, 62(2): 163-181.
[11] Siripitakchai N, Miyazaki K.Assessment of research strengths using co-citation analysis: The case of Thailand national research universities[J]. Research Evaluation, 2015, 24(4): 420-439.
[12] Pendlebury D A.Whitepaper using bibliometrics: A guide to evaluating research performance with citation data[R]. Thomson Reuters, 2008.
[13] 赵蓉英, 王嵩, 柴雯, 等. 2014-2015世界一流大学科研竞争力评价与结果分析[J]. 重庆大学学报(社会科学版), 2015, 21(1): 120-127.
[14] Liu W, Shi R F.Academic influence evaluation model for research institutes based on science network method: A case study[C]// Proceedings of the International Conference on Mechatronics, Electronic, Industrial and Control Engineering. Atlantis Press, 2014: 100-104.
[15] de Beaver D B, Rosen R. Studies in scientific collaboration - Part I. The professional origins of scientific co-authorship[J]. Scientometrics, 1978, 1(1): 65-84.
[16] 崔鹤, 王丹. 中国高等教育研究领域个体?机构及地域科研合作情况研究——基于2016年18家教育类中文核心期刊的合著文献分析[J]. 中国高教研究, 2017(4): 48-55.
[17] 刘利, 宋歌, 袁曦临, 等. 论文合著视角下的科研机构合作网络测度分析——以我国电信学科为例[J]. 现代情报, 2014, 34(1): 94-99.
[18] 何汶, 刘颖, 杨红梅. 图书情报学高被引论文国际合著及贡献研究——基于文献计量学角度[J]. 图书情报知识, 2017(2): 83-93.
[19] 邱均平, 欧玉芳. 面向世界一流大学建设的"985工程"高校科研竞争力评价分析——基于"十二五"期间RCCSE世界一流大学及学科竞争力评价报告[J]. 中国高教研究, 2016(4): 57-63.
[20] 顾东蕾, 张静, 刘旭明. 基于JCR和Incite^TM中国大陆期刊的学科影响力研究[J]. 情报杂志, 2016, 35(8): 107-113.
[21] Abdi H, Williams L J.Principal component analysis[J]. Wiley Interdisciplinary Reviews: Computational Statistics, 2010, 2(4): 433-459.
[22] Tibshirani R.Regression shrinkage and selection via the lasso: a retrospective[J]. Journal of the Royal Statistical Society: Series B Statistical Methodology, 2011, 73(3): 273-282.
[23] 贾元乔. 基于lasso的两级变量选择方法[D]. 杭州: 浙江大学, 2013.
[24] Efron B, Hastie T, Johnstone I, et al.Least angle regression[J]. Annals of Statistics, 2004, 32(2): 407-451.
[25] 周雁舟, 乔辉, 吴晓萍, 等. 基于LASSO-LARS的软件复杂性度量属性特征选择研究[J]. 计算机科学, 2013, 40(11): 169-173.
[26] Scikit-learn. Generalized linear model: Bayesian regression [EB/OL]. [2018-06-10]. http://scikit-learn.org/stable/supervised_ learning.html#supervised-learning.
[27] Efendi A, Effrihan. A simulation study on Bayesian Ridge regression models for several collinearity levels[C]// Proceedings of the International Conference and Workshop on Mathematical Analysis and ITS Applications, 2017.